臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第1371號
原 告 大智國際人力仲介有限公司
代 表 人 張添勇
訴訟代理人 蔡炳楠 律師
黃敏綺 律師
被 告 桃園市政府
代 表 人 鄭文燦
上列當事人間就業服務法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如
下：
主 文
本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一 審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者， 依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法 第229條第1項及第18條準用民事訴訟法第28條第1項分別定 有明文。
二、經查，被告前以原告違反就業服務法第40條第1項第15款規 定為由，依同法第67條第1項規定，以民國109年2月19日府 勞外字第10900369711號裁處書（下稱原處分），處以罰鍰 新臺幣（下同）6萬元，原告不服，提起訴願，經勞動部109 年10月7日勞動法訴二字第1090170210號訴願決定（下稱訴 願決定）駁回，遂提起本件行政訴訟，求為判決撤銷訴願決 定及原處分。故本件訴訟係原告因不服被告所為40萬元以下 罰鍰處分而涉訟，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定， 為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院 行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地位於桃 園市桃園區，故本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄 ，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依上開規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日 臺北高等行政法院第四庭 審判長法 官 程 怡 怡
法 官 郭 淑 珍
法 官 鍾 啟 煒
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
書記官 李 建 德
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網