竊盜
竹北簡易庭(含竹東)(刑事),竹北簡字,109年度,471號
CPEM,109,竹北簡,471,20201217,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　109年度竹北簡字第471號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊建凱



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第3306號），本院判決如下：
主 文
楊建凱犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟壹佰肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一「現場及監視 器影像翻拍畫面共28張」應更正為「現場及監視器影像翻拍 畫面共26張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一) 核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所 犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 (二) 爰審酌被告不思以正途獲取財物，竟以竊盜此一投機方式 取得他人之物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該 ；惟考量其坦承犯行且業已賠償新臺幣6萬元（詳如後述） ，犯後態度尚可，兼衡被告自承教育程度為高中畢業，經濟 狀況小康，職業為水電工，離婚，尚須扶養3個小孩，動機 係臨時起意，暨本件各次犯罪之目的、手段、遭竊物品之價 值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定應執行之刑， 併均諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、被告本件犯罪所得之電線30卷及電線22卷，價值分別為3萬4 ,140元及3萬1000元，此情業據證人柯振輝證述明確，且大 抵為被告所不爭執（見偵卷第11頁、第14頁、第48頁背面） ，而被告及其父業已賠償柯振輝6萬元一節，則有詢問筆錄 及柯振輝陳報狀存卷可查（見偵卷第49頁、本院卷第15頁） ，故被告尚未賠償之犯罪所得5,140元，仍應依刑法第38條 之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。




五、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。六、本案經檢察官陳玉華聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
新竹簡易庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　17　　日 書記官 郭家慧
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第3306號
　　被　　　告　楊建凱　男　39歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住新竹市○區○○路00○0號　　　　　　　　　　　　居新竹市○○街○○○0○○0　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
　　　　犯罪事實
一、楊建凱意圖為自己不法之所有，分別為下列犯行：（一）於民國108年12月18日晚上9時30分許，在新竹縣竹北巿縣 政二路與科大一路口日月昌機電有限公司之坤山沐慕工地 3樓，徒手竊取工地主任柯振輝所管領現場之電線30卷（ 價值合計約新臺幣（下同）3萬4,140元），得手後駕駛車 牌號碼000-0000號自用小客車載運離去，並將上開竊得電 線載往台北市北投區磺港路某資源回收場變賣花用殆盡。 嗣柯振輝發覺失竊報警處理，始循線查獲上情。（二）於109年1月2日晚間10時7分許，在新竹縣竹北巿縣政二路 與科大一路口日月昌機電有限公司之坤山沐慕工地8樓， 徒手竊取工地主任柯振輝所管領現場之電線22卷（價值約 3萬1,000元），得手後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客 車載運離去，並將上開竊得電線載往台北市北投區磺港路 某資源回收場變賣花用殆盡。嗣柯振輝發覺失竊報警處理 ，始循線查獲上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。



　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊建凱於警詢及偵查中坦承不諱， 核與被害人柯振輝於警詢及偵查中之證述情節相符，復有現 場及監視器影像翻拍畫面共28張、車號查詢汽車車籍列印資 料、全國公告報紙影本等在卷足憑，足認被告之自白與事實 相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告先 後所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。至被告犯罪所得之物（需扣除已賠償之1萬元），請依刑 法第38條之1宣告沒收之或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣新竹地方法院
中　　華　　民　　國　 109　　年　　8 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　 檢察官　陳玉華
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 109　　年　　9 　　月　　14　　日 書記官 黃綠堂