福建金門地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第12號
109年度附民字第14號
109年度附民字第15號
原 告 邱尤美
陳啟就
林文欽
被 告 魯宗龍
上列被告因本院109年度原易字第2號詐欺案件，經原告提起刑事
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告林文欽新臺幣陸萬捌仟捌佰捌拾元，及自民國一０九年九月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應給付原告陳啟就新臺幣壹萬元，及自民國一０九年九月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。被告應給付原告邱尤美新臺幣貳萬參仟伍佰貳拾元，及自民國一０九年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
原告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各 款所列情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告主張：被告並無販售藍芽耳機之真意，仍意圖為自己不 法之所有，基於以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財之犯意 ，於民國 108年11至12月間，在不詳地點，使用智慧型手機 或電腦登入FACEBOOK（下稱臉書）「夾娃娃機台主場主交流 ，批發物品交流」之公開社團，以暱稱「Lu Zong Long」， 刊登出售藍芽耳機之不實訊息，致渠等陷於錯誤，與之聯繫 購買並匯款後，卻未收到貨物，始悉受騙：
㈠原告林文欽於108年12月7日，在臺北地區，使用智慧型手機
或電腦連結上開網站，見該販賣訊息後，與被告以臉書私訊 聯絡表示要購買藍芽耳機，被告表示可以新臺幣（下同） 6 萬8880元出售，原告林文欽陷於錯誤，委託其妻高秀真於同 日下午2時24分，在新北市○○區○○路000號之統一超商， 轉帳 1萬2000元，另委託許俊文於108年12月11日下午2時37 分，在新北市○○區○○路000號第一商業銀行，匯款5萬68 80元。前揭款項均匯至被告指定之不知情之其妻呂悅慈所有 之國泰世華商業銀行第000-000000000000號帳戶。 ㈡原告陳啟就於 108年12月18日，在臺北地區，使用智慧型手 機或電腦，連結上開網站見該販賣訊息後，與被告以臉書私 訊聯絡表示要購買10個藍芽耳機，被告表示可以 1萬元出售 ，原告陳啟就陷於錯誤，先後於108年12月19日下午3時11分 轉帳4950元，於108年12月24日下午7時44分轉帳5050元，均 至被告指定之不知情之其妻呂悅慈所有之國泰世華商業銀行 第000-000000000000號帳戶。 ㈢原告邱尤美於108年12月23日下午2時，在高雄地區，使用智 慧型手機或電腦連結上開網站，見該販賣訊息後，與被告以 臉書私訊要購買藍芽耳機24顆，被告表示可以 2萬3520元出 售，原告邱尤美陷於錯誤，於同日下午 2時許，以網路銀行 轉帳 2萬3520元予被告指定之不知情之其妻呂悅慈所有之國 泰世華商業銀行第000-000000000000號帳戶。 ㈣爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償，並聲明：1.被告 應給付原告林文欽 6萬8880元，及自附帶民事訴訟起訴狀繕 本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。2.被 告應給付原告陳啟就 1萬元，及自附帶民事訴訟起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。3.被告 應給付原告邱尤美 2萬3520元，及自附帶民事訴訟起訴狀繕 本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。4.原 告林文欽就聲明第 1項部分，願供擔保，請准宣告假執行。二、被告則以：我承認有原告所述之詐欺事實，並對原告之請求 為認諾之表示，請為原告有理由之勝訴判決等語。三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾 為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第 384條定有明文。查 被告於本院審理中，當庭陳明同意原告之請求，並為訴訟標 的認諾之表示，揆諸前揭說明，應為被告敗訴之判決。從而 ，原告林文欽請求 6萬8880元，及自附帶民事訴訟起訴狀繕 本送達翌日（即109年9月8日，見109附民15卷第15頁）起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息；原告陳啟就請求 1萬 元，及自附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日（即109年9月13 日，見 109附民14卷第13頁）起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息；原告邱尤美請求 2萬3520元，及自附帶民事訴 訟起訴狀繕本送達翌日（即109年8月25日，見 109附民12卷 第17頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，俱屬有 理由，均應准許。
四、本件係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第389條第1 項第 1款規定，應依職權宣告假執行。原告林文欽雖陳明願 供擔保，請准宣告假執行，惟其僅在促請本院為職權之發動 ，尚毋須為准駁之諭知。
五、本件為刑事附帶民事訴訟，依法毋庸繳納裁判費，且訴訟程 序中，兩造並未支出其他訴訟費用，爰不另為訴訟費用負擔 之諭知。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
刑事第一庭 法 官 王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 李筱羚
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日