臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第4356號
原 告 王冠筑
訴訟代理人 周岱瑋
被 告 謝宗達
上列當事人間因詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵
權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定（109年度審附民字第623號
）移送前來，本院於中華民國 109年12月17日言詞辯論終結，判
決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟柒佰元，及自民國一○九年七月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意， 先向不知情之訴外人楊立軒借用其所有之中國信託商業銀行 帳號000000000000號帳戶（下稱中信銀行帳戶）、台新國際 商業銀行帳號00000000000000號帳戶（下稱台新銀行帳戶） 後，於民國108年2月13日11時50分前某時許登入社交軟體臉 書FACEBOOK，以暱稱「陳盈君」在演出票券交流處社團內刊 登「販賣杜蘭朵歌劇門票+鄧紫棋演唱會門票」訊息云云， 致原告陷於錯誤，約定新臺幣（下同）11,700元購買前開歌 劇門票2張及演唱會門票4張，並依被告指示於108年2月13日 18時11分許，匯款11,700元致上開中信銀行帳戶內。被告復 於108年2月21日12時55分許，佯稱內部人員疏失，導致票券 寄錯地址，如需取票需再匯款云云，致原告再次陷於錯誤， 依其指示於108年2月21日13時47分許，匯款4,000元至上開 台新銀行帳戶內，旋遭被告提領一空（上合稱系爭侵權行為 ），致原告受有總計15,700元之財產損害（下稱系爭損害） ，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償上揭損害等語， 並聲明：㈠、被告應給付原告15,700元，並自起訴狀繕本送 達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡、 願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
經查，被告為系爭侵權行為致原告受有系爭損害之事實，業 據被告於本院刑事庭 109年度審訴字第1039號詐欺案件（下 稱系爭案件）審理時就上開事實為有罪之陳述，被告亦因前 揭侵權行為，經本院刑事庭以系爭案件判決被告犯詐欺取財 罪，有系爭案件判決在卷可考（見本院卷第15至23頁），並 有系爭案件卷宗影卷可稽。而被告對於原告主張之事實，既 未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟 酌，依民事訴訟法第280條第 3項準用同條第1項規定，視同 自認，堪認原告主張屬實。又按因故意或過失，不法侵害他 人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有 明文。原告既因受被告不法詐欺受有15,700元之財產上損害 ，依上開規定，其請求被告賠償15,700元，於法有據，應予 准許。
四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203 條分別定有明文。查原告所提刑事附帶民事起訴狀繕本於10 9年7月2日送達於被告，有本院送達證書可佐（見附民卷第9 頁），揆諸前揭說明，原告自得請求上揭被告給付自該狀送 達翌日即109年7月3日起至清償日止，按週年利率5％計算之 利息。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告 15,700元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年7月3日起至清 償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息，為有理由 ，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所 為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，職 權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件係刑事附帶 民事訴訟，由本院合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴 訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，依卷內資料，無其 他訴訟費用，是本件暫無應確定之訴訟費用額，惟將來仍非 無可能產生其他訴訟費用，或顯現已產生之訴訟費用，仍依 法諭知訴訟費用負擔之依據，併此敘明。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
書記官 呂亞馨