臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店簡聲字第54號
聲 請 人 蔡珈瑜
代 理 人 林承毅律師
相 對 人 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
上列聲請人因與相對人間確認本票債權不存在事件，聲請停止強
制執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。惟所謂「強制執行程序開始」 ，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂 「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續 行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執 行可言。
二、本件聲請人以其已提起確認本票債權不存在之訴為由，聲請 裁定停止臺灣基隆地方法院109年度司執字第24601號執行事 件之強制執行。惟查，臺灣基隆地方法院109年度司執字第2 4601號執行事件，係債權人即相對人執本院109年度司票字 第12335號裁定向臺灣基隆地方法院聲請執行，而本院執行 處業於民國109年10月26日以北院忠109司執助辛字第10205 號函知臺灣基隆地方法院，本件因債務人即聲請人前已到本 院全數清償，債權人即相對人並已於109年10月19日向臺灣 基隆地方法院撤回強制執行聲請，此有本院依職權調閱臺灣 基隆地方法院109年度司執字第24601號執行卷內附之本院民 事執行處通知及相對人民事聲請撤回狀可稽，則本件執行程 序既因債務人全數清償，債權人即相對人亦已撤回臺灣基隆 地方法院之執行程序而告終結，聲請人於此復行聲請停止強 制執行程序，自屬無據，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 10 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 12 月 10 日 書記官 陳尚鈺