損害賠償
彰化簡易庭(民事),彰補字,109年度,1060號
CHEV,109,彰補,1060,20201215,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度彰補字第1060號
原　　　告　楊麗梅　
上列原告與被告「全國加油站股份有限公司全國鹿港加油站」間
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達7日內，補正如附表所示。逾期不補正，而有民事訴訟法第249條第1項第6款規定之情形者，即以裁定駁回其訴；逾期不補正，而有同條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴。
理 由
民事訴訟法第40條規定「有權利能力者，有當事人能力。胎兒 ，關於其可享受之利益，有當事人能力。非法人之團體，設有 代表人或管理人者，有當事人能力。中央或地方機關，有當事 人能力」，第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之 金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元 至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元 部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元 徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾 十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以 萬元計算」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出 於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」， 第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出 於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原 因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第3款、 第6款、第2項規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應 以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正：三、原告或被告無當事人能力者。六、起訴不合程式或不 備其他要件者」、「原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯 無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之」，第428 條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得 僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序 ，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」， 第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433 條至第434條之1及第436條之規定，於小額程序準用之」；民 法第26條規定「法人於法令限制內，有享受權利負擔義務之能 力。但專屬於自然人之權利義務，不在此限」，第229條規定 「給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。 給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告 而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而



送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為 者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者，債務人自期 限屆滿時起負遲延責任」；公司法第1條第1項規定「本法所稱 公司，謂以營利為目的，依照本法組織、登記、成立之社團法 人」，第3條第2項規定「本法所稱本公司，為公司依法首先設 立，以管轄全部組織之總機構；所稱分公司，為受本公司管轄 之分支機構」。
經查：
㈠原告起訴狀記載之被告為「全國加油站股份有限公司全國鹿 港加油站」。惟「全國加油站股份有限公司」未設有分公司 ，亦無與「全國鹿港加油站」相關之公司登記事項，此有本 院調取之公司基本資料可稽，尚難認「全國加油站股份有限 公司全國鹿港加油站」有當事人能力。
㈡原告起訴狀記載被告之訴訟代理人為陳凰鈺。惟被告尚未應 訴，亦未向本院提出委任訴訟代理人之委任書狀，原告此部 分記載，自屬無據。
㈢本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）32,260元，依民事訴訟 法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,000元，未據原告 繳納，其起訴不合程式。
㈣車牌號碼00-0000號汽車在公路監理機關登記之車主為趙崑 華，而非原告，此有本院調取之車籍資料可稽。原告自己有 何法律上之正當地位，得向被告請求賠償上開汽車遭毀損所 生之損害，其原因事實不明。
㈤原告訴之聲明請求被告應給付32,260元，並加計自民國109 年9月11日起至清償日止，按年息5％計算之利息。關於利息 之起算日部分，其原因事實不明。
茲依上開規定，命原告補正如主文所示。逾期不補正，而有民 事訴訟法第249條第1項第6款規定之情形者，即以裁定駁回其 訴；逾期不補正，而有同條第2項規定之情形者，得不經言詞 辯論，逕以判決駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
書記官 彭品嘉
附表：
補繳第一審裁判費1,000元。
以訴狀補正下列事項：
㈠補正被告及法定代理人。如原告係請求「全國加油站股份有



限公司」給付，應補正為「被告全國加油站股份有限公司（ 設臺北市○○區○○○路0段000號4樓）」、「法定代理人 賴正時（住臺北市○○區○○○路0段000號4樓）」；如非 上開被告及法定代理人，應自行斟酌法律規定後補正。 ㈡刪除被告訴訟代理人陳凰鈺。
㈢表明原告自己有何法律上之正當地位，得向被告請求賠償車 牌號碼00-0000號汽車遭毀損所生之損害。 ㈣表明被告應自109年9月11日起給付利息之依據。如無依據， 應自行斟酌是否將訴之聲明更正為「被告應給付原告32,260 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計 算之利息」；如非上開訴之聲明，應自行斟酌法律規定後補 正。
㈤按應受送達之被告人數，提出與補正後訴狀內容相同之繕本 或影本。