公示送達
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡聲字,109年度,122號
CYEV,109,嘉簡聲,122,20201209,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　109年度嘉簡聲字第122號
聲　請　人　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎



相　對　人　詹明邱　


上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。 理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文；次按當事人應為送達之處所不明者，受訴法 院得依聲請准為公示送達，民事訴訟法第149條第1項第1款 定有明文。而所謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相 當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言，最高法院 82年台上字第272號裁判意旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：相對人前負欠第三人慶豐商業銀行股份 有限公司（下稱慶豐銀行）借款債務，業經慶豐銀行將其對 相對人之上開債權讓與第三人慶豐資產管理股份有限公司（ 下稱慶豐資產公司），再經慶豐資產公司於民國98年3月31 日將上開債權讓與聲請人，因相對人戶籍地址現登記於嘉義 市西區戶政事務所，至上開債權讓與通知無法送達相對人， 為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人欲將如附件所示債權讓與之意思表示通知相對 人，惟相對人戶籍地址登記於「嘉義市西區錦州二街28號2 樓（即嘉義市西區戶政事務所）」，業據聲請人提出相對人 之戶籍謄本及債權讓與證明書為證，且經本院依職權調取相 對人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可佐，堪認 相對人已屬行方不明。是相對人住居所不明，致聲請人債權 轉讓之通知無法送達，則依上開規定，聲請人聲請將債權讓 與之意思表示為公示送達，經核與首揭法條規定相符，自無 不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 9 日




臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
書記官 陳慶昀