聲請秘密保持命令
智慧財產法院(民事),民秘聲上字,109年度,28號
IPCV,109,民秘聲上,28,20201030,1

智慧財產法院民事裁定
109年度民秘聲上字第28號
聲　請　人　南光化學製藥股份有限公司

法定代理人　陳立賢　　　
代　理　人　翁雅欣律師
　 　 　蘇怡佳律師
相　對　人　蔣大中律師
　 　 　曾鈺珺律師
　 　 　張秉貹律師
上列聲請人因本院109 年度民專上更（一）字第1 號侵害專利權
有關財產權爭議事件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下：
主 文
相對人蔣大中律師、曾鈺珺律師、張秉貹律師就聲請人所提出之更被上附表2 、2-1 、2-2 、2-3 、3 、3-1 、3-2 、3-3 之資料，不得為實施本院109 年度民專上更（一）字第1 號訴訟以外之目的而使用，或對未受秘密保持命令之人開示。 理 由
一、按當事人或第三人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情 形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、 代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當 事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調 查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二、 為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目 的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活 動之虞，致有限制其開示或使用之必要。前項規定，於他造 當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依 前項第1 款規定之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持 有該營業秘密時，不適用之。受秘密保持命令之人，就該營 業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受 秘密保持命令之人開示，智慧財產案件審理法第11條定有明 文。
二、聲請意旨略以：聲請人於本院109 年度民專上更（一）字第 1 號事件中所提出之更被上附表2 、2-1 、2-2 、2-3 、3 、3-1 、3-2 、3-3 等訴訟資料（下稱系爭資料），涉及聲 請人營業秘密，為避免營業秘密經開示，或供該訴訟進行以 外之目的使用，可能妨害聲請人基於營業秘密之事業活動， 爰依智慧財產案件審理法第11條第1 項之規定聲請核發秘密 保持命令等語。
三、經查，聲請人於本案訴訟中向本院提出之系爭資料為聲請人



基於本案訴訟目的所提出，並未對外公開而無由為一般公眾 或同業所得知悉，具有秘密性，又系爭資料內容涉及聲請人 之銷售淨利及發票明細等資訊，具有相當之經濟利益，且聲 請人已盡合理保密措施，確屬聲請人之營業秘密。相對人為 本案訴訟之輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞公司）訴訟 代理人，為兼顧輝瑞公司訴訟上權益，自有使相對人接觸系 爭資料之必要，然系爭資料如經開示，或供該訴訟進行以外 之目的使用，確有妨害聲請人基於該營業秘密之事業活動之 虞，揆諸上開說明，自有限制相對人開示或使用之必要，此 部分亦經相對人表示同意，是以，聲請人聲請對相對人核發 秘密保持命令，經核尚無不合，應予准許。
四、依智慧財產案件審理法第13條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109　 年　　10　　月　　30　　日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李維心
法 官　陳忠行
法 官　蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。中　　華　　民　　國　　109 年　　11　　月　　2 　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　邱于婷
附錄違反本命令之相關處罰條文：
智慧財產案件審理法
第 35 條
違反本法秘密保持命令者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
第 36 條
法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前條第1 項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前條第1 項之罰金。
對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。