臺灣新北地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第378號
異 議 人即
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000
法定代理人 周添財 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000
00000000000000000000
00000000000000000000000000000
異 議 人即
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000
法定代理人 魏寶生 000000000000000000000000000000
00000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
異 議 人即
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
法定代理人 莫兆鴻 00000000000000000000000000000
代 理 人 何新台 00000000000000000000000000000
00000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相 對 人即
債 權 人 張碧霞 000000000000000000000000000000000000000
000000
債 權 人 何奇南 00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
相 對 人即
債 權 人 陳俊穎 00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
相 對 人即
債 權 人 梁乃元 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
相 對 人即
債 權 人 謝明軒 00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
相 對 人即
債 權 人 洪志杰 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
相 對 人即
債 務 人 蔡永智 000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000
00000000000000000000000000000000
上列異議人等對本院於109年1月17日所製作並公告之債權表，就
相對人即債權人等與相對人即債務人間之債權額提出異議，本院
裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。 又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債 權人，復為同條第2項所明定。次按當事人主張有利於己之 事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其 情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第277條亦定有明 文。再按第三人主張表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示 者，該第三人應負舉證之責（最高法院48年台上字第29號 民事判例參照；本則判例，依據民國108年1月4日修正，108 年7月4日施行之法院組織法第57條之1第2項，其效力與未 經選編為判例之最高法院裁判相同）。
二、本件異議意旨略以：本件債權表編號7至編號12相對人即債 權人張碧霞、何奇南、陳俊穎、梁乃元、謝明軒、洪志杰與 債務人蔡永智間之債權，因未提出相關債權資料，容有疑義 ，故為此提出異議云云。
三、經查，本件相對人即債權人等就與相對人即債務人間之債權 已分別提出清償協議書影本、本票影本、借據影本、板信商 業銀行支票影本、台灣票據交換所（總所）退票理由單、匯 款單影本、存摺內頁影本及本院108司執字第37423號債權憑 證影本等資料，有各該資料在卷足憑，據此堪認系爭債權應 為真實。至本件異議人即債權人遠東國際商業銀行股份有限 公司、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司、凱基商業銀行股 份有限公司雖具狀向本院就相對人等間之前開債權提出異議 ，惟異議人等均未提出任何證據以實其說，尚難僅憑異議人 等之片面臆測即認相對人之債權為不實而予以剔除，揆諸前
揭舉證責任之分配法則，應認異議人等之異議均無理由，自 應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日 民事執行處司法事務官