排除侵害商標權行為等
智慧財產法院(民事),民商訴字,107年度,49號
IPCV,107,民商訴,49,20190830,2

智慧財產法院民事裁定
107年度民商訴字第49號
上 訴 人 廖朝堃
即 原　告　　　 　
被 上訴人 全球國際智慧財產有限公司
即 被　告　
法定代理人　朱陽昇　　　
上列當事人間排除侵害商標權行為等事件，上訴人不服本院第一
審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元，逾期未繳，即駁回其上訴。
理 由
一、上列上訴人即原告與被上訴人即被告間排除侵害商標權行為 等事件，上訴人提起上訴到院，未據繳納上訴費。二、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判 費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴 訟法第77條之16第1 項規定計算及徵收。又訴訟標的之價額 不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額 數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之12亦定有明文，而 司法院前於91年1 月29日（91）院臺廳民一字第03075 號函 ，將上訴第三審之利益額數提高為新臺幣（下同）150 萬元 ，故訴訟標的價額不能核定者，應以165 萬元為基準。三、上訴人上訴聲明第1 、2 項，分別係請求廢棄原判決駁回其 請求被上訴人不得使用註冊第01925204號「派恩特PAY-PAT 」商標（下稱：系爭商標）及請求被上訴人不得使用系爭商 標。查本件上訴聲明為排除侵害請求權，此為達成維護商標 權權利不受侵害，係因財產權涉訟，與人格權、身分權範圍 之非財產權無關，故其訴訟標的價額，應以上訴人如獲勝訴 判決所得受之客觀上利益定之，又上訴人所受利益之客觀價 值並非明確，上訴人復未提出得以計算之方法及證據，而有 訴訟標的價額不能核定之情形，應依民事訴訟法第77條之12 規定，核定訴訟標的價額為165 萬元，是上訴人之上訴利益 為165 萬元，依前揭規定，應徵第二審裁判費26,002元。四、依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定 後7 日內，如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回上訴。中　　華　　民　　國　　108　 年　　8　　 月　　30　　日　　　　　　　　　　智慧財產法院第三庭
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張銘晃以上正本係照原本作成。




如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　108 　年　　9 　 月　　2 　　日 書記官 葉倩如