排除侵害專利權等
智慧財產法院(民事),民專訴字,107年度,57號
IPCV,107,民專訴,57,20190529,6

智慧財產法院民事裁定
107年度民專訴字第57號
原　 　　告　葉聰池　　



訴訟 代理人　劉家榮律師
　郭泓志律師
被 　　　告　煌程企業有限公司


兼法定代理人　陳俊欽　　


共 同
訴訟 代理人　何建宏律師
　蔡佳渝律師
複 代理人 鄭鴻威律師
上列當事人間排除侵害專利權等事件，本院於民國108 年4 月30
日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文第一項「被告不得自行或使他人製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口侵害中華民國第M494510 號新型專利『壓扣』專利權及中華民國第D168218 號設計專利「壓扣」專利權之物品。」之記載，應更正為「被告不得自行或使他人製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口侵害中華民國第M494510 號新型專利『壓扣』專利權之物品。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，智慧 財產案件審理法第1條，民事訴訟法第232條第1項定有明文 。
二、查本院前開判決原本及正本主文第一項「被告不得自行或使 他人製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口 侵害中華民國第M494510 號新型專利『壓扣』專利權及中華 民國第D168218 號設計專利「壓扣」專利權之物品。」之記 載，有贅載「及中華民國第D168218 號設計專利『壓扣』專 利權」之顯然錯誤，此觀諸該判決第25至28頁之理由論斷即 明，應予更正為「被告不得自行或使他人製造、為販賣之要



約、販賣、使用或為上述目的而進口侵害中華民國第M49451 0 號新型專利『壓扣』專利權之物品。」。
三、爰依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　5　　 月　　29　　日 智慧財產法院第三庭
法　官　黃珮茹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　5　　 月　　31　　日 書記官　鄭楚君