新型專利舉發
智慧財產法院(行政),行專訴字,107年度,67號
IPCA,107,行專訴,67,20190103,2

智慧財產法院行政裁定
107年度行專訴字第67號
原　　　告　喬亞股份有限公司


代　表　人　林雅侖（董事長）

被　　　告　經濟部智慧財產局


代　表　人　洪淑敏（局長）

參　加　人　鄧昌琪　　　

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
鄧昌琪應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將 受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之 聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文 。
二、原告於民國106 年3 月7 日以「具低阻力、快速鑽鎖之緊固 件」向被告申請新型專利，申請專利範圍共6 項，經被告編 為第106203181 號進行形式審查，准予專利（下稱：系爭專 利）。嗣參加人以系爭專利違反核准時專利法第120 條準用 第22條第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。 案經被告審查，認系爭專利有違前揭專利法規定，以106 年 12月27日（106 ）智專三（一）04078 字第10621312100 號 專利舉發審定書為「請求項1 至6 舉發成立，應予撤銷」之 處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以107 年6 月7 日經 訴字第10706305560 號決定駁回，原告即向本院提起行政訴 訟。
三、查本件訴訟之結果，如訴願決定及原處分應予撤銷，則參加 人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件 訴訟之必要。
四、依行政訴訟法第42條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　108 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　智慧財產法院第三庭




　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　蔡惠如　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃珮茹　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張銘晃以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　108 　年　　1 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉倩如