商標異議
智慧財產法院(行政),行商訴字,107年度,62號
IPCA,107,行商訴,62,20181025,1

智慧財產法院行政裁定
107年度行商訴字第62號
原　　　告　許逸香　　
訴訟代理人　謝宗穎律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）
參 加 人 立大綠能股份有限公司
代 表 人 蔡坤進（董事長）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下：
主 文
立大綠能股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、依行政訴訟法第42條第1 項規定，行政法院認為撤銷訴訟之 結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命 其獨立參加訴訟。
二、原告之前於民國104年11月11日以「i'Meier」商標，指定使 用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第11類之 「電熱水瓶；飲水機；開飲機；開水機；熱水器；浴室用熱 水器；電熱水器；保暖器；電暖器；電暖爐」商品，向被告 申請註冊，經被告核准列為註冊第1779917 號商標（下稱系 爭商標）。之後參加人於105 年10月14日以系爭商標有違商 標法第30條第1 項第10款規定，對之提起異議。被告審查後 認為系爭商標違反前述商標法規定，以106 年12月29日中台 異字第G01050634 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予 撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部107年5月18日 經訴字第10706304950 號決定駁回，原告不服，所以向本院 提起行政訴訟。
三、本件訴訟之結果，若認定訴願決定及原處分應予撤銷，參加 人之權利或法律上之利益將受損害，因此認為參加人有參加 本件訴訟之必要，所以依前述規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　107　 年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　智慧財產法院第三庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　蔡惠如　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　杜惠錦　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭文學以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　10　　月　　29　　日 書記官 蔣淑君