商標評定
智慧財產法院(行政),行商訴字,107年度,48號
IPCA,107,行商訴,48,20180917,1

智慧財產法院行政裁定
107年度行商訴字第48號
原　　　告　奧地利商‧思想鞋品公司
代　表　人　華特包爾（Walter Bereuer）（總經理）
訴訟代理人 蔡淑美律師（兼送達代收人）
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 義大利商‧男人襪子義大利公司
代 表 人 賽吉歐 雷格力歐（SERGIO ZAGLIO）
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
義大利商‧男人襪子義大利公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告前於民國96年3 月13日以「Think 」商標，指定使用於 當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第18類之 「皮革與人造皮革；皮箱及旅行袋；傘；陽傘；手杖；書包 ；手提箱袋；旅行箱；皮夾；動物用項圈及動物用皮帶；錢 包；名片皮夾；皮製帽盒；皮製鑰匙包；化妝包；公事皮包 ；購物袋；公文包；背袋；背囊；沙灘用手提袋及背袋；旅 行用衣物袋；獵物袋；皮製樂譜袋；家具用皮緣飾」商品及 第25類之「靴鞋；襪子；鞋子」商品，向被告申請註冊，經 被告審查，准列為註冊第1351130 號商標（下稱系爭商標） ，權利期間自98年2 月16日至108 年2 月15日止。嗣參加人 義大利商男人襪子義大利公司於103 年2 月14日以系爭商標 有違註冊時商標法第23條第1 項第13款及現行商標法第30條 第1 項第10款之規定，對之申請評定。案經被告審查，以10 6 年10月31日中台評字第1030037 號商標評定書為系爭商標 指定使用於第18類之「皮箱及旅行袋、書包、手提箱袋、旅 行箱、皮夾、錢包、名片皮夾、皮製帽盒、皮製鑰匙包、化 妝包、公事皮包、購物袋、公文包、背袋、背囊、沙灘用手 提袋及背袋、旅行用衣物袋、獵物袋、皮製樂譜袋」部分商 品及第25類之「靴鞋、襪子、鞋子」商品之註冊部分評定成 立，應予撤銷；其餘指定使用於第18類之部分商品之註冊評 定不成立之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部107 年3 月31日經訴字第10706302490 號決定駁回，原告仍未甘服， 遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分不利於原告之部分及訴



願決定均撤銷。
三、經核本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分不利於原 告之部分應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害， 故應依職權命參加人參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如 主文。
中　　華　　民　　國　　107 　年　　9 　　月　　17 　　日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李維心
法 官　陳忠行
法 官　蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　9　　 月　　17　　 日　　　　　　　　　　　　　　 書記官　邱于婷