智慧財產法院民事裁定
105年度民專訴字第39號
原 告 Koninklijke Philips N.V. （荷蘭商皇家飛利浦
股份有限公司）
法定代理人 Marnix van Ginneken
訴訟代理人 張哲倫律師（兼送達代收人）
複代理人 陳香羽律師
訴訟代理人 陳佳菁律師
林嘉興
被 告 中環股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 翁明顯
共 同
訴訟代理人 何愛文律師
范銘祥律師
廖士權律師
複代理人 李宛珍律師
上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院裁定
如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零七年三月五日上午十一時四十分，在本院第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、本件當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件，經本 院於民國106 年12月18日言詞辯論終結後，原告於107 年1 月18日具狀聲請再開言詞辯論，並敘明兩造業就相關和解必 要之點達成合意，現正確認和解細節並進行簽署和解協議文 書之準備事宜，此亦經本院向被告訴訟代理人確認無訛，有 卷附民事聲請再開言詞辯論狀及本院107 年1 月18日公務電 話記錄1 紙在卷可稽，故本件應有再開言詞辯論之必要，爰 依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日 智慧財產法院第三庭
法 官 張銘晃以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日 書記官 葉倩如
, 台灣公司情報網