智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第26號
原 告 康鉅國際有限公司
代 表 人 程裕智（董事）
訴訟代理人 郭俐瑩律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）
參 加 人 德商‧里莫華有限公司
代 表 人 亞歷山大.阿爾諾（執行長）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
德商‧里莫華有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項、第 3 項分別定有明文。
二、原告前於民國102 年4 月30日以「Rowana」商標，指定使用 於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第18類之「 皮包、背包、皮箱、手提箱、旅行箱、旅行用衣物袋、手提 旅行箱、手提袋、公事包、行李箱、登山袋、手提包、化妝 箱、皮包背帶、帶輪購物袋、運動包、嬰兒用品置放袋、寵 物用品袋、瑜珈運動用提背袋、帆布背袋」商品，向被告申 請註冊，經被告核准列為註冊第1608889 號商標（下稱：系 爭商標），權利期間自102 年11月16日起至112 年11月15日 止。嗣參加人以系爭商標之註冊有違商標法第30條第1 項第 10 、11 、12款規定，對之提起異議。案經被告審查，核認 系爭商標之註冊有違商標法第30條第1 項第10款之規定，以 105 年10月26日中台異字第G01030101 號商標異議審定書為 系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經 經濟部以106 年2 月9 日經訴字第10606300420 號訴願決定 駁回。原告不服訴願決定及原處分，遂向本院提起行政訴訟 。並聲明：訴願決定及原處分均撤銷。
三、本件撤銷訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由，則 參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有獨立 參加本件訴訟之必要。
四、依行政訴訟法第42條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 25 日 智慧財產法院第三庭
審判長法 官 林欣蓉 法 官 魏玉英 法 官 張銘晃以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日 書記官 葉倩如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網