智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第3號
原 告 法商‧拉克絲蒂股份有限公司（LACOSTE S.A.）
代 表 人 康斯坦絲 雷奈克－肯恩（Constance Laennec－C
uny）
訴訟代理人 黃秀珠律師
吳宜恬律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 鈺達通運有限公司
代 表 人 余明哲（董事）住同上
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
鈺達通運有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律 上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該 第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項 、第3 項定有明文。
二、緣參加人於民國（下同）103 年12月17日以「鈺達及圖」商 標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類 表第39類之「車輛運輸；汽車貨運；汽車運輸；計程車運輸 ；貨櫃運輸；貨車運輸；乘客運輸；旅客運輸；貨物裝卸； 貨櫃裝卸；卸貨；船上貨物的裝卸；貨物搬運；貨物或貨櫃 之裝卸；碼頭貨物裝卸；貨物倉儲；倉庫租賃；貨櫃倉儲； 倉儲；貨物起重」服務，向被告申請註冊。經被告審查，准 列為註冊第1723952 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以該 商標有違商標法第30條第1 項第10款及第11款之規定，對之 提起異議。經被告審查，以105 年5 月6 日中台異字第G104 0683號為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，經經濟 部105 年11月9 日經訴字第10506312530 號決定駁回，遂向 本院提起行政訴訟，並聲明原處分及訴願決定均撤銷，被告 應為撤銷註冊第1723952 號「鈺達及圖」商標之審定。三、查本件課予義務訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分 ，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參 加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 18 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 李維心
法 官 蔡如琪 法 官 彭洪英以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日 書記官 郭宇修
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網