商標異議
智慧財產法院(行政),行商訴字,105年度,156號
IPCA,105,行商訴,156,20170424,2

智慧財產法院行政裁定
105年度行商訴字第156號
原　　　告　美商可口可樂公司（THE COCA-COLA COMPANY）
代　表　人　Christopher P. Nolan（Vice President）
訴訟代理人　陳絲倩律師
郭建中律師
陳怡晴律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）
參 加　人　纖綠實業有限公司
代　表　人　陳家淇（董事）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
　　主 文
纖綠實業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。　　理 由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律 上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該 第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項 、第3項定有明文。
二、原告前於民國103年7月24日以「原萃纖綠茶」商標，指定使 用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第30類之 「咖啡、茶、可可、糖、米、樹薯粉、西谷米、人造咖啡； 穀類調製品、麵包、糕點及甜點、冰品；蜂蜜、糖漿；酵母 、發酵粉；鹽、芥末；醋，調味醬（調味品）；調味用香料 ；冰」商品，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第 1720406 號商標。嗣纖綠實業有限公司以該商標有違商標法 第30條第1 項第10款、第11款及第12款之規定，對之提起異 議。案經被告審查，核認系爭商標指定使用於「茶」部分商 品之註冊有違前揭商標法第30條第1 項第10款之規定，指定 使用於其餘商品部分之註冊則未違反商標法第30條第1 項第 10款、第11款及第12款之規定，以105年6月16日中台異字第 1040483 號商標異議審定書為系爭商標指定使用於茶商品之 註冊應予撤銷；指定使用於其餘商品之註冊，異議不成立之 處分。原告對前揭處分有關異議成立之部分不服，提起訴願 ，經經濟部於105年10月28日以經訴字第10506311840號訴願 決定駁回。原告不服原處分及訴願決定，遂向本院提起行政 訴訟，並聲明：㈠原處分及訴願決定均撤銷。㈡被告機關應 作成異議不成立之處分。
三、查本件訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由，則纖



綠實業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，因認纖綠 實業有限公司有獨立參加本件訴訟之必要。
四、依行政訴訟法第42條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　106　 年　　4　　 月　　24　　日　　　　　　　　　　智慧財產法院第三庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　林欣蓉　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡志宏　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭文學以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　4　　 月　　25　　日 書記官 蔣淑君