新型專利舉發
智慧財產法院(行政),行專訴字,105年度,83號
IPCA,105,行專訴,83,20170109,3

智慧財產法院行政裁定
105年度行專訴字第83號
原　　　告　謝敏惠　　　
訴訟代理人　陳家輝律師（兼送達代收人）
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
參 加　人　中興保全股份有限公司
代　表　人　林孝信（董事長）
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
中興保全股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並於其他訴訟 準用之，行政訴訟法第42條第1 項、第3項定有明文。二、參加人中興保全股份有限公司前於民國100 年8 月12日以「 具有多重傳訊備援功能之保全主機」向被告申請新型專利（ 申請專利範圍共12項），經被告編為第100215074 號進行形 式審查，准予專利，發給新型第M419187 號專利（下稱系爭 專利）證書。嗣原告以系爭專利有違核准時專利法第94條第 4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。其後，參加 人多次提出系爭專利更正本（其最後所提104 年10月14日更 正本係將系爭專利請求項1 至9 、11及12刪除，並將原請求 項10更正為獨立項請求項10及13），原告就系爭專利之更正 亦多次補充舉發理由。案經被告審查，以105 年4 月8 日（ 105 ）智專三（二）04059 字第10520423980 號專利舉發審 定書為「104 年10月14日之更正事項，准予更正」「請求項 10、13舉發不成立」「請求項1 至9 、11至12舉發駁回」之 處分。原告不服前揭處分中有關「請求項10、13舉發不成立 」之部分，對之提起訴願，經經濟部105 年9 月1 日經訴字 第10506309530 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件 判決之結果，倘認原處分不服之部分及訴願決定應予撤銷， 並命被告另為處分，參加人之權利或法律上之利益將受損害 ，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟 ，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106 　年　　1 　　月　　 9 　日　　　　　　　　　　智慧財產法院第三庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　林欣蓉　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳端宜



　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡志宏以上正本證明與原本無異。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　106 　年　　1 　　月　　 9 　日 書記官 張君豪