智慧財產法院行政裁定
105年度行商訴字第80號
原 告 三叔公食品股份有限公司
代 表 人 陳美姚（董事長）
訴訟代理人 黃秀珠律師
張淑瑛律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）
訴訟代理人 盧耀民
參 加 人 宜蘭食品工業股份有限公司
代 表 人 李玉生（董事長）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
宜蘭食品工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國102 年4 月12日以「雪之戀及圖」商標，指定 使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第30類 之「麻糬；糕餅；鳳梨酥；糖果；餅乾；米果；月餅；煎餅 ；沙其馬；綠豆糕；太陽餅；花生酥；蛋黃酥；夾心餅乾； 銅鑼燒；泡芙；蛋糕；可食用的裝飾糕餅；冰淇淋麻糬；中 式喜餅」商品，向被告申請註冊。經被告審查，核准列為註 冊第1612395 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人宜蘭食品 工業股份有限公司以系爭商標有違商標法第30條第1 項第10 款及第11款之規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭 商標之註冊有商標法第30條第1 項第10款規定之適用，以10 4 年8 月26日中台異字第1030161 號商標異議審定書為系爭 商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟 部於105 年4 月1 日以經訴字第10506302950 號訴願決定駁 回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決 之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之 權利或法律上之利益，故參加人有參加本件訴訟之必要，爰 依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 21 日 智慧財產法院第三庭
審判長法 官 林欣蓉 法 官 陳端宜
法 官 蔡志宏以上正本證明與原本無異。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 9 月 21 日 書記官 張君豪
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網