侵害專利權有關財產權爭議等
智慧財產法院(民事),民專上字,104年度,16號
IPCV,104,民專上,16,20160906,6

智慧財產法院民事裁定
104年度民專上字第16號
上　訴　人　辛耘企業股份有限公司
法定代理人　謝宏亮　　　
訴訟代理人　陳國樟律師（兼送達代收人）
陳俊茂律師
輔　佐　人　曾景晃　　　
被上訴人　　財政部關務署
法定代理人　莊水吉　　　
被 上訴人　黃定方　　　
被 上訴人　財政部關務署高雄關
法定代理人　謝連吉　　　
被 上訴人　林清和　　　
被 上訴人　財政部關務署臺中關
法定代理人　陳瑜朗　　　
被 上訴人　莊水吉　　　
被 上訴人　財政部關務署基隆關
法定代理人　宋汝堯　　　
被 上訴人　馬幼竹　　　
被 上訴人　國家中山科學研究院
法定代理人　高廣圻　　　
被 上訴人　金壽豐　　　
上十人共同
訴訟代理人　楊明勳律師
徐克銘律師
李姿璇律師
被 上訴人　聯合光纖通信股份有限公司

法定代理人　徐肇佑　　　
被 上訴人　涂夢俠
被 上訴人　金之傑（金世添之承受訴訟人）
被 上訴人　金之怡（金世添之承受訴訟人）
被 上訴人　金之彥（金世添之承受訴訟人）
上六人共同
訴訟代理人　謝宗穎律師（兼送達代收人）
複 代理人　劉偉立律師
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，上訴人對於中
華民國105 年6 月16日本院104 年度民專上字第16號第二審判決
提起上訴，本院裁定如下：
主 文




上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第481 條準用同法第442 條第2 項規定 甚明。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規 定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人者，第二審 法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依同法第466條之2為 聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第46 6 條之1 第4 項亦有明文可循。
二、查上訴人對本院104 年度民專上字第16號第二審判決提起第 三審上訴，未據繳納第三審裁判費，又未於上訴狀內提出委 任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，業經 本院於民國105 年8 月12日裁定命其於裁定送達後7 日內補 正，該裁定業於105 年8 月18日送達於上訴人，有送達證書 附卷可稽，惟上訴人迄今均未補正，亦有本院審判系統繳費 及臨櫃查詢清單在卷足憑，則其第三審上訴為不合法，應予 駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　105　 年　　9　　 月　　6　　 日 　　　　　　　　　智慧財產法院第一庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳忠行　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林洲富　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曾啟謀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　105　 年　　9　　 月　　7　　 日　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　丘若瑤