詐欺等
智慧財產法院(刑事),刑智上易字,105年度,45號
IPCM,105,刑智上易,45,20160809,1

智慧財產法院刑事裁定
105年度刑智上易字第45號
財產所有人　大富淶國際有限公司
代 表 人　林益巨　　
本院105 年度刑智上易字第45號被告陳福來詐欺等案件，本院裁
定如下：
主 文
大富淶國際有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法 院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑 事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項分別定有明文。二、查本件被告陳福來詐欺等案件，被告陳福來與訴外人○○○ 、○○○所生產之「皇家企鵝紅葡萄酒－皇家企鵝卡本內蘇 維儂紅酒」（下稱藍標紅酒）、「皇家企鵝紅葡萄酒－皇家 企鵝希哈紅酒」（下稱紅標紅酒）均係在中台製酒公司（址 設：新北市○○區○○里○○000 ○0 號）之廠房所製造， 竟虛偽標記原產地為澳洲，致使全聯實業股份公司（下稱全 聯公司）陷於錯誤，誤認本件藍標、紅標紅酒均為自澳洲進 口之澳洲皇家企鵝紅酒，而與大富淶國際有限公司（下稱大 富淶公司）簽訂供銷合約書，大富淶公司遂以每瓶新台幣（ 下同）136 元至229 元不等價格販賣上開紅酒銷予全聯公司 ，並由全聯公司依實際售出數量及約定之分配比例支付價金 予大富淶公司，大富淶公司因而獲取藍標紅酒價金694 萬93 36.37 元、紅標紅酒價金644 萬832.17元之不法利益，是大 富淶公司有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒 收程序。
三、本件大富淶公司參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者 ，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之12第3 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　105　 年　　8　　 月　　9　　 日　　　　　　 　　　智慧財產法院第三庭
　　　　　　　 　　　　　審判長法　官　蔡惠如　　　　　　　　 　　　　　　　法　官　彭洪英　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林欣蓉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
書記官 鄭郁萱