智慧財產法院行政裁定
104年度行專訴字第47號
原 告 統盈國際企業有限公司
代 表 人 邱德明
訴訟代理人 桂齊恆律師
林景郁專利師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花
參 加 人 瑞錳金屬有限公司
代 表 人 陳春興
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命瑞錳金屬有限公司
獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
瑞錳金屬有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、原告於民國（下同）98年7 月2 日以「鍋」向被告申請新型 專利，申請專利範圍計7 項，經被告編為第98211980號進行 形式審查准予專利後，發給新型第M367665 號專利證書（下 稱系爭專利）。嗣瑞錳金屬有限公司以系爭專利有違核准時 專利法第94條第4 項之規定，對之提起舉發。經被告審查， 於103 年9 月22日以（103 ）智專三（一）02016 字第1032 1309980 號專利舉發審定書為「請求項1至7舉發成立應予撤 銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部104 年3 月10 日經訴字第10406302490 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向 本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷， 瑞錳金屬有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職 權命瑞錳金屬有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 30 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 曾啟謀 法 官 林秀圓 法 官 熊誦梅以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 30 日 書記官 謝金宏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網