商標評定
智慧財產法院(行政),行商訴字,104年度,16號
IPCA,104,行商訴,16,20150514,1

智慧財產法院行政裁定
104年度行商訴字第16號
原　　　告　全聚德國際股份有限公司
法定代理人　林道彬
訴訟代理人　賴安國律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花
參 加　人　大陸地區中國全聚德（集團）股份有限公司
代 表 人 姜俊賢
上列原告與被告間因商標評定事件，應命大陸地區中國全聚德（
集團）股份有限公司獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
大陸地區中國全聚德（集團）股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、原告前於民國（下同）96年11月16日以「Quan Ju Der 」商 標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務 分類表第43類之「餐廳、備辦宴席」服務，向被告申請註冊　　。經被告審查，於97年9 月1 日核准列為註冊第1327536 號 　商標（下稱系爭商標）。嗣大陸地區中國全聚德（集團）股 份有限公司於102 年6 月6 日以系爭商標有違註冊時商標法 第23條第1 項第12、13、14、16款及商標法第30條第1 項第 10、11、12、14款規定之規定，對之申請評定。經被告審查　　，認系爭商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1 項第14款 　及商標法第30條第1 項第12款規定，於103 年7 月29日以中 台評字第1020101 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷 之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103 年12月10日經 訴字第10306128000 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院 提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷， 大陸地區中國全聚德（集團）股份有限公司之權利或法律上　　利益將受損害，故應依職權命大陸地區中國全聚德（集團） 　股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　104 　年　　5 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　智慧財產法院第二庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　曾啟謀



　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡如琪 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　熊誦梅以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　5　　 月　　15　　日 書記官 謝金宏