新型專利舉發
智慧財產法院(行政),行專訴字,103年度,110號
IPCA,103,行專訴,110,20150327,2

智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第110號
原　　　告　兆銀資訊系統股份有限公司
代　表　人　李明恆（董事長）
訴訟代理人　劉秋絹律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人　彰化基督教醫療財團法人
代　表　人　蔡崇偉（董事長）
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
彰化基督教醫療財團法人應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告前於民國99年4 月26日以「診間看診報到系統」向被告 申請新型專利，申請專利範圍計6 項，經被告編為第992075 68號進行形式審查，於99年9 月10日審核准予專利，並發給 新型第M391691 號專利證書（下稱：系爭專利），專利期間 自99年11月1 日起至109 年4 月25日止。嗣參加人彰化基督 教醫療財團法人（原名：財團法人彰化基督教醫院，於102 年4 月3 日為法人名稱變更，見本院卷第72頁）於101 年4 月24日以系爭專利違反核准時即92年2 月6 日修正公布，93 年7 月1 日施行之專利法（下稱；修正前92年專利法）第93 條、第94條第1 項第1 款及第4 項之規定，對之提起舉發。 案經被告審查，以102 年5 月23日（102 ）智專三（二）04 119 字第10220663620 號專利舉發審定書為「請求項1 至6 舉發不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，經經濟部於 102 年11月14日以經訴字第10206109040 號訴願決定書為「 原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定並確定 在案。被告復依上開決定意旨審查，以103 年5 月22日（10 3 ）智專三（二）04066 字第10320693040 號專利舉發審定 書重為「請求項1 至6 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不 服，提起訴願，經經濟部於103 年10月14日以經訴字第1030 6110260 號訴願決定駁回。原告不服原處分及訴願決定，遂 向本院提起行政訴訟，並聲明：原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由， 則參加人之權利或法律上之利益將受損害，應認參加人有獨



立參加本件訴訟之必要。
四、依行政訴訟法第42條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　104　 年　　3　　 月　　27　　日　　　　　　　　　　智慧財產法院第三庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　蔡惠如　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　杜惠錦　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張銘晃以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　3　　 月　　30　　日 書記官 葉倩如