智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第69號
原 告 澤豐國際有限公司
代 表 人 宋挺惶
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
訴訟代理人 孫重銘
參 加 人 鄭楊淑珠
代 理 人 韓瑞杰
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
鄭楊淑珠應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣參加人鄭楊淑珠前於民國101 年9 月13日以「媚惑SEXUAL URGEL 」商標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品 及服務分類表第35類之「育樂用品零售批發；衣服零售批發 ；醫療器材零售批發；婦嬰用品零售批發；美容用具零售批 發；購物中心；郵購；電視購物；網路購物；... 廣告空間 租賃」等服務，向被告申請註冊，經該局審查，核准列為註 冊第1571170 號商標。嗣原告以該註冊商標應有商標法第30 條第1 項第12款規定之適用，對之提起異議。案經被告審查 ，核認系爭商標之註冊並無前揭商標法規定之適用，以102 年12月26日中台異字第1020316 號商標異議審定書為「異議 不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103 年4 月2 日經訴字第10306102470 號決定駁回，遂向本院提起行 政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，若認原處分及訴願決定均應撤銷， 則鄭楊淑珠之權利或法律上利益將受損害，本院因認鄭楊淑 珠應有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 8 月 25 日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶 法 官 李維心 法 官 彭洪英以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日 書記官 郭宇修
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網