侵害專利權有關財產權爭議
智慧財產法院(民事),民專訴字,102年度,127號
IPCV,102,民專訴,127,20140725,4

1/1頁


智慧財產法院民事裁定
102年度民專訴字第127號
上 訴 人 蔡鳳娥   
送達代收人  朱家穎   
被 上 訴人  喆全股份有限公司

兼法定代理人  吳李秋月  
被 上 訴 人  仩鋐金屬有限公司
兼法定代理人 沈貴枝   
被 上 訴 人  台灣家樂福股份有限公司
兼法定代理人  康柏德   
被 上 訴 人  大潤發流通事業股份有限公司
兼法定代理人  梅思勰   
上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件,上訴人對於
民國103 年5 月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依智慧財產案件審理法第1 條、 民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備 之程式。而上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定 期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁 定駁回之(智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第442 條第2 項規定參照)。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國103 年7 月3 日裁定,限令於送達後5 日內補正,此項裁 定已於同年7 月7 日送達,有送達證書在卷可稽。上訴人逾 期迄今仍未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表1 紙可稽,其 上訴自非合法,應予駁回。爰裁定如主文。
中  華  民  國  103  年  7   月  25  日          智慧財產法院第一庭
                法 官 彭洪英以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  103  年  7   月  25  日                書記官 郭宇修

1/1頁


參考資料
大潤發流通事業股份有限公司 , 台灣公司情報網
台灣家樂福股份有限公司 , 台灣公司情報網
喆全股份有限公司 , 台灣公司情報網
仩鋐金屬有限公司 , 台灣公司情報網
全股份有限公司 , 台灣公司情報網