商標評定
智慧財產法院(行政),行商訴字,103年度,24號
IPCA,103,行商訴,24,20140416,1

智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第24號
原　　　告　林之林科技股份有限公司
代　表　人　胡繼云　　　
訴訟代理人　李世章律師
　徐念懷律師
彭國洋律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人 天昱生物科技股份有限公司
代 表 人 吳奕叡
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下：
主 文
天昱生物科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國98年4 月15日以「DR.HU Miracle ﹠Device」 商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服 務分類表第3 類之「面膜、化妝品」商品，向被告申請註冊 ，經被告核准列為註冊第1397498 號商標（商標權期間99年 2 月16日至109 年2 月15日）。嗣參加人以該商標之註冊有 違註冊時商標法第23條第1 項第11款、第12款、第13款及第 14 款 之規定，對之提起異議。被告審查期間，適商標法於 101 年7 月1 日修正施行。依現行商標法第106 條第1 項規 定，該法修正施行前，已受理而尚未處分之評定案件，以註 冊時及修正施行後之規定均為違法事由為限，始撤銷其註冊 。本件原評定主張之前揭條款業經修正為商標法第30條第1 項第8 款、第11款、第10款及第12款規定。而本件商標評定 案經被告審查，認系爭商標與據以評定之註冊第1176996 號 「DR.WU & DR設計圖」商標、第1276721 號「DR.WU 及圖」 商標及第1276722 號「DR.WU 」商標構成近似，復指定使用 於同一或類似之面膜、化妝品等商品，有致相關消費者混淆 誤認之虞，核有註冊時商標法第23條第1 項第13款及現行商 標法第30條第1 項第10款規定之適用，以102 年8 月8 日中 台評字第1010175 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷 之處分。原告不服，提起訴願，案經經濟部於102 年12月4 日以經訴字第10206109030 號訴願決定書為「訴願駁回」之



決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果 ，倘認訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將 受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本 件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　4　　 月　　16　　日　　　　　　　　　　智慧財產法院第一庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　李得灶　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡如琪　　　　　　　　　　　　　　 法　官　林秀圓以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　4　　 月　　16　　日 書記官 張君豪