商標評定
智慧財產法院(行政),行商訴字,103年度,19號
IPCA,103,行商訴,19,20140403,1

智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第19號
原　　　告　新高創廣告有限公司
代　表　人　彭維梯　
訴訟代理人　沈志成律師
張錦春律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花　
參 加 人 巴貝多商四季旅館（巴貝多）公司
（Four Seasons Hotel（Barbados）Ltd.）
代 表 人 安德魯‧C‧佛瑞拉（Andrew C.Ferreira）、
珍妮‧L‧霍夫曼（Janet L.Hoffman）
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
巴貝多商四季旅館（巴貝多）公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、原告前於民國（下同）95年9 月22日以「四季山莊及圖」商 標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務 分類表第37類之「各式建築物之營建代建、園景造景及室內 裝潢工程及廣告工程施工、土木建築工程（包括游泳池跑道 橋樑機場海港捷運系統及其他土木工程）之營建及修繕、防 水防熱防漏工程施工、水電工程施工、油漆粉刷施工、建築 物營建之監督服務、建築物拆除服務、維護環境衛生之清潔 、維護環境衛生之消毒、維護環境衛生之打蠟、提供營建及 修繕資訊」服務，向被告申請註冊。經被告審查，准列為註 冊第1267356 號商標（下稱系爭商標）。嗣巴貝多商四季旅 館（巴貝多）公司以系爭商標有違註冊時商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款之規定，對之申請評定。經被告 審查，認系爭商標有違註冊時商標法第23 條 第1 項第12款 及現行商標法第30條第1 項第11款規定，於102 年8 月20日 以中台評字第H01010178 號商標評定書為系爭商標之註冊應 予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部102 年12月 16日經訴字第10206109740 號決定駁回，原告仍未甘服，遂 向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，



　　巴貝多商四季旅館（巴貝多）公司之權利或法律上利益將受 損害，故應依職權命巴貝多商四季旅館（巴貝多）公司參加 本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103 　年　　4 　　月　　3　　日　　　　　　　　　　智慧財產法院第二庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官 陳忠行　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曾啟謀　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　4　　 月　　3　　 日 書記官 謝金宏