智慧財產法院行政裁定
102年度行商訴字第39號
原 告 華格電子股份有限公司
代 表 人 江坤田
訴訟代理人 楊祺雄律師（兼送達代收人）
訴訟代理人 劉法正律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 德國商瓦格管理股份有限公司
代 表 人 史凡 荷羅斯特住同上
送達代收人 蔡坤財
李世章
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
德國商瓦格管理股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、參加人德國商瓦格管理股份有限公司前於民國97年6 月10日 以「WAGO」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所 定商品及服務分類表第9 類之「無線電發射器；無線電接收 器；資料處理設備和電腦；分線盒；警報器；電警鈴；安培 計；電用接線盒；配電盤；電線用接頭；電氣接頭；電力指 示器；升降機操作設備；磁性編碼器；可下載之已錄電腦程 式；數據資料處理裝置；電線；工業操作遙控電氣設備；電 力變壓器；電纜；電容器；反無線電干擾電力設備；信號遙 控電動設備；印刷電路；半導體；高頻裝置；電感器；電腦 用介面卡；電氣導管；電線標識線；電線識別包層；電線用 連結器；電纜護套；IC卡、智慧卡；光學字元讀取機；端子 （電力），特別是軌線安裝式端子台；端子台裝置，接線板 ，端子台，測試用切斷式端子台，保險絲端子台，感應器和 促動器端子台，二極真空管之端子台，發光二極體之端子台 ，印刷電路板之端子台，電連結器，照明用連接器，接線端 子，連接端子，接頭插座，組合式接線端子，端子連接條； 警鈴；集電器；電氣接頭；資料耦合器（資料處理設備）； 電池用充電器；電導體；電力導管；讀取裝置（資料讀取裝 置）；發光式標誌；電磁閥；電源線材（電線，電纜）；分 量計；電測量裝置；可下載電子刊物；繼電器；整流器；通
訊用電力設備；積體電路；配電盤；電力控制盤；船舶用訊 號裝置；電子訊號發射機；發光式或機械式面板之電池充電 器；伏特計；電腦記憶體，插座，插頭及其他接頭（電力連 接器）；插座、面板、條碼讀取機；照明用安定器；電流整 流器；電氣導管；架置探照燈用電軌；閉路器；斷路器；電 損指示器；電氣整流器；反用換流器；蜂鳴器；突波保護裝 置；電氣監控設備；電纜用接頭套；連接器（電力）；配電 箱；配電盤；光電開關（電力）；中央處理器；現場匯流排 通訊協定耦合器；輸入／輸出匯流排端子；建構安裝、可程 式控制、自動安裝現場匯流排或測試控制之電腦軟體；訊號 調節器；不斷電電源供應器；電壓調整器；直流轉換器；電 源供應器；用於接線盒的標記牌；電連接器的標記牌、標記 條、標記支架、標記卡；繼電器外殼；安裝電路用之連接器 外殼；電線連接器的塑膠外殼；配線用端子盤；端子板；配 電盒」、第17類之「生產時使用之射出成型塑膠；絕緣塑膠 板；......」及第42類之「電氣工程之技術性服務、電氣科 學實驗和研究、電氣工程之設計；......」等商品/ 服務（ 嗣申准減縮其中第9 類之「無線電發射器；無線電接收器； 反無線電干擾電力設備；信號遙控電動設備；高頻裝置；通 訊用電力設備；電子訊號發射機」商品），向被告原處分機 關經濟部智慧財產局申請註冊，經被告審查，准列為註冊第 1395459 號商標，權利期間自99年1 月16日起至109 年1 月 15日止。嗣原告主張該商標指定使用於第9 類商品之註冊有 違註冊時商標法第23條第1 項第13款規定，對之提請評定。 被告審查期間，適商標法於101 年7 月1 日修正施行。依現 行商標法第106 條第1 項規定，該法修正施行前，已受理而 尚未處分之評定案件，以註冊時及修正施行後之規定均為違 法事由為限，始撤銷其註冊。本件原評定主張之前揭條款業 經修正為商標法第30條第1 項第10款。而本件商標評定案經 被告審查，核認系爭商標指定使用於第9 類商品之註冊並未 違反註冊時商標法第23條第1 項第13款及現行商標法第30條 第1 項第10款規定，以101 年9 月26日中台異字第1000201 號商標評定審定書為「評定不成立」之處分。原告不服，提 起訴願，經訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政 訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予 撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故德國商瓦格 管理股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 林秀圓
法 官 蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日 書記官 王英傑
, 台灣公司情報網