商標異議
智慧財產法院(行政),行商訴字,101年度,173號
IPCA,101,行商訴,173,20130307,2

智慧財產法院行政裁定
101年度行商訴字第173號
原 告　瑞士商史都迪歐摩德納公司
代　表　人　桑迪凱斯克　　
訴訟代理人　許世正律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人　英商杜倫（室內傢俱）有限公司
代　表　人　大衛斯特德　
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
英商杜倫（室內傢俱）有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告前於民國98年12月23日以「DORMEO」商標，指定使用於 當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第24類之 「毛毯；床罩；床墊罩；枕頭套；坐墊套及填充物；床單； 被褥（床用）」商品（下稱系爭商標），向被告申請註冊， 經被告核准列為註冊第1432709 號商標。嗣參加人以該商標 之註冊有違註冊時商標法第23條第1 項第12款及第13款之規 定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標與據以異議 之註冊第722601號「DORMA 」商標，應屬構成近似之商標， 復均指定使用於同一或高度類似之商品，有致相關消費者混 淆誤認之虞，有違註冊時商標法第23條第1 項第13款規定， 乃以101 年5 月9 日中台異字第G01000031 號商標異議審定 書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願 ，亦經經濟部於101 年9 月20日以經訴字第10106112170 號 訴願決定書為駁回其訴願，原告不服該訴願決定，遂向本院 提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權 利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰 為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　3　　 月　　7　　 日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　李維心
法 官　林秀圓
以上正本證明與原本無異。




不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　3　　 月　　7　　 日　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張君豪