商標評定
智慧財產法院(行政),行商訴字,101年度,48號
IPCA,101,行商訴,48,20120719,1

智慧財產法院行政裁定
101年度行商訴字第48號
原 告　卡通屋企業有限公司


代　表　人　王珍衛　　　
訴訟代理人　林衍鋒律師
被 告　經濟部智慧財產局


代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 日商森克斯股份有限公司


代 表 人 千田昌男


上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下：
主 文
日商森克斯股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益 將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人 之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明 文。
二、原告於民國96年9 月20日以「三色甜心熊及圖」商標，指定 使用於商標法施行細則第13條所定當時商品及服務分類表第 28類之毛絨玩具、布偶、玩偶、玩具熊、音樂玩具、音樂盒 玩具、洋娃娃、填充玩具、玩具商品，向原處分機關智慧財 產局申請註冊，經該局審查，准列為註冊第1313000 號商標 （下稱系爭商標）。嗣日商森克斯股份有限公司以系爭商標 有違商標法第23條第1 項第12、13、14款之規定，對之申請 評定。經被告審查，認系爭商標違反商標法第23條第1 項第 13款之規定，以100 年11月14日中台評字第990263號商標評 定書為第1313000 號「三色甜心熊及圖」商標之註冊應予撤 銷之處分，原告不服，提起訴願，經經濟部101 年3 月7 日 經訴字第10106101850 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟 ，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，



日商森克斯股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，本 院因認日商森克斯股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰 依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　7　　 月　　19　　日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　7　　 月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 王月伶