智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第11號
原 告 黃建有
訴訟代理人 徐堯慶律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 蕭銘輝
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
蕭銘輝應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。
二、緣原告前於民國93年12月31日以「線上提供載具之故障處理 資訊的系統及其方法」向被告申請發明專利，經被告編為第 93141811號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第 I274002 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣蕭銘輝以系爭專 利違反專利法第22條第1 項第1 款及第4 項之規定，不符發 明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於100 年6 月 27日以（100 ）智專三㈡04119 字第10020553230 號專利舉 發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服 ，提起訴願，經經濟部100 年12月21日經訴字第1000610710 0 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政 訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，蕭銘輝之權利或法律上利益將受損 害，故蕭銘輝有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 9 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 熊誦梅
法 官 曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得抗告
中 華 民 國 101 年 5 月 9 日
書記官 王月伶