智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第96號
原 告 李仁超
被 告 經濟部
代 表 人 施顏祥（部長）
參 加 人 林楊麗珠
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
林楊麗珠應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、原告前於民國（下同）97年6 月9 日以「氣動工具正、反轉 控制結構」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經該局 編為第97210107號進行形式審查，准予專利，發給新型第M3 42919 號專利證書。嗣林楊麗珠以該專利違反專利法第94條 第1 項第1 款及第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提 起舉發。經原處分機關審查，於99年12月24日以（99）智專 三（三）05055 字第09920928710 號專利舉發審定書為「舉 發不成立」之處分。林楊麗珠不服，提起訴願，經被告於10 0 年7 月22日以經訴字第10006102840 號決定「原處分撤銷 ，由原處分機關另為適法之處分」，原告不服該訴願決定， 遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定應予撤銷，林楊麗珠 之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命林楊麗珠參加 本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 17 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 林洲富
法 官 熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日 書記官 陳士軒