智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第56號
原 告 日商信越工程股份有限公司
代 表 人 矢澤征吾
訴訟代理人 桂齊恆律師
江郁仁律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 日商日立創新工業科技股份有限公司
代 表 人 東原敏昭（取締役社長）
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加
訴訟，本院裁定如下：
主 文
日商日立創新工業科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、案外人日商日立產業有限公司前於民國（下同）92年2 月7 日以「基板組裝裝置」向被告申請發明專利，並以西元2002 年7 月19日於日本申請之第0000-000000 號專利案主張優先 權，經被告編為第92102581號審查，准予專利，並於公告期 滿後，發給發明第206635號專利證書。嗣原告以系爭專利有 違核准時專利法第20條第1 項第1 款及第2 項之規定，對之 提起舉發，案外人於96年2 月9 日申准將系爭專利專利權讓 與登記予日商日立創新工業科技股份有限公司。經被告審查 ，於99年10月27日以(99)智專三( 五)01029字第0000000000 0 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服， 提起訴願，經經濟部100 年4 月12日經訴字第00000000000 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明
原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，日商日立創新工業科技股份有限公 司之權利或法律上利益將受損害，故日商日立創新工業科技 股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 蔡惠如
法 官 熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 100 年 8 月 29 日 書記官 陳士軒
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網