智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第33號
原 告 天明資訊股份有限公司
代 表 人 王伯綸
訴訟代理人 林育竹律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 聲后有限公司
代 表 人 張宏精
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下：
主 文
聲后有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益 將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42 條第1 項定有明文。
二、緣原告前於民國97年11月3 日以「聲后」商標，指定使用於 商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第9 類 之「錄有電腦程式之磁碟、…、電腦程式、電腦軟體、電腦 韌體、…個人電腦…」等商品，向被告申請註冊，經該局審 查，核准列為註冊第1369931 號商標（下稱系爭商標）。嗣 聲后有限公司於98年10月13日以系爭商標之註冊有違商標法 第23條第1 項第14款之規定，對之提起異議。案經被告審查 ，以99年10月26日中台異字第980866號商標異議審定書為「 第1369931 號『聲后』商標之註冊應予撤銷。」之處分。原 告不服，提起訴願，經經濟部100 年1 月11日經訴字第1000 6095330 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政 訴訟。本院認本件判決之結果，將影響聲后有限公司之權利 或法律上之利益，依職權命聲后有限公司獨立參加本件訴訟 ，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 11 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 熊誦梅
法 官 曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 5 月 11 日 書記官 王月伶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網