智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第135號
原 告 神達電腦股份有限公司
代 表 人 苗豐強
訴訟代理人 楊祺雄律師
賴蘇民律師
陳怡彤律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
訴訟代理人 郭偉齡
參 加 人 劉蔡勝士
上列當事人間有關發明專利舉發事件，本院於民國100 年3 月3
日所為之判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決正本第25頁第5 、8 、10、13、15行中關於「第4 、5 、7 、11、15項」之記載，應更正為「第4 、7 、11、15項」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明 文。上開規定，於行政訴訟法準用之，該法第218 條設有規 定。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 20 日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 林欣蓉
法 官 汪漢卿
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 4 月 21 日 書記官 邱于婷
, 台灣公司情報網