發明專利舉發
智慧財產法院(行政),行專訴字,99年度,141號
IPCA,99,行專訴,141,20101122,2

智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第141號
原 告　吉恩立數位科技股份有限公司

代　表　人　全東珍
訴訟代理人　周志安律師
　嚴國杰專利代理人

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人　彭國展
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
彭國展應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、彭國展前於民國（下同）93年4 月28日以「網路身份認證方 法」向被告申請發明專利，經被告編為第93111819號審查， 准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I246844 號專利證 書。嗣原告以其違反專利法第22條第4 項之規定，對之提起 舉發。彭國展於98年5 月27日提出系爭專利申請專利範圍更 正本。經被告審查，認彭國展98年5 月27日更正本與原公告 本相較，係屬申請專利範圍之減縮，且未實質擴大或變更申 請專利範圍，准予更正，應依98年5 月27日更正本審查，並 認系爭專利未違反前揭專利法規定，於99年2 月26日以(99) 智專三( 二)04119字第09920126030 號專利舉發審定書為「 舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年 7 月14日經訴字第09906059810 號決定駁回，原告仍未甘服 ，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，彭國展之權利或法律上利益將受損 害，故彭國展有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定 如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 11　　月　 22 　 日 智慧財產法院第二庭




審判長法 官　陳忠行
法 官　蔡惠如
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 11　　月　 22 　 日　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張祐豪