智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第82號
原 告 山洲有限公司
代 表 人 郭金山（董事）
訴訟代理人 黃顯凱（專利代理人）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 漢弓股份有限公司
代 表 人 陳光燦（董事長）
上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下：
主 文
漢弓股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、 行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、漢弓股份有限公司（下稱漢弓公司）前於民國91年12月11日 以「小型空氣壓縮機結構」向被告申請新型專利，經被告編 為第91220238號審查，准予專利，並於公告期滿，發給新型 第226300號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告於98年4 月 24日以系爭專利違反核准時（90年10月24日修正公布）專利 法第98條第1 項第1 款及第2 項規定，不符新型專利要件， 對之提起舉發，經被告審查，以同年10月7 日（98）智專三 （三）05052 字第09820631360 號專利舉發審定書為「舉發 不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年4 月 21日經訴字第09906055210 號決定駁回，遂向本院提起行政 訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，漢弓公司之權利或法律上利益將受 損害，故漢弓公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 28 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 9 月 28 日 書記官 林佳蘋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網