臺灣高雄地方法院民事判決 109年度鳳簡字第591號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 葉雲仁
黃義雄
陳侑成
林琮祐
被 告 賴金助
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年11
月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬參仟伍佰柒拾捌元，及其中 新臺幣伍萬陸仟捌佰玖拾陸元自民國一○九年二月二十八日 起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。二、訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。三、本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣貳拾貳萬參仟伍佰 柒拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理 人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；第17 0 條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明 ，民事訴訟法第170 條、第175 條第1 項分別定有明文。本 件原告之法定代理人原為曾國烈，於本院審理中變更法定代 理人為黃男州而由其聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀附卷 可稽（見本院卷第90頁），核與上開規定相符，應予准許。二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第 436 條第2 項、第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告 聲請支付命令時請求：被告應給付原告新臺幣（下同）223, 578 元，及其中56,896元自民國109 年2 月28日起至清償日 止，按週年利率15％計算之利息，暨當期（月）繳款發生延 滯之違約金300 元、連續2 個月發生繳款延滯時，第2 個月 計付違約金400 元，連續3 個月發生繳款延滯時，第3 個月 計付之違約金500 元（見本院卷第7 頁），嗣於本院審理中 捨棄109年2月28日之後違約金之請求，並變更聲明如下述（ 見本院卷第88頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，與上開 規定相符，應予准許。
三、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
四、原告主張：被告於93年12月24日向原告申辦玉山銀行國民旅 遊卡信用卡使用（卡號：0000-0000-0000-0000 號，下稱系 爭信用卡），依約被告得於系爭信用卡特約商店刷卡消費或 向指定辦理預借之機構預借現金，被告應於當期繳納截止日 前向原告繳付當期帳單所載之應付帳款或最低應繳金額以上 之帳款，逾期應就該帳款餘額自起息日起，以各筆帳款於起 息日應適用之循環信用利率計算利息（最高循環信用週年利 率為15 %），並應依帳單週期計付違約金，違約金之計算每 次連續收取期數最高以3期為限方式為，當期繳款發生延滯 時，計付違約金300元，連續2個月發生繳款延滯時，第2個 月計付違約金400元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個月 計付違約金500元，每次連續收取期數最高以3期為限。詎被 告至96年7月26日止使用系爭信用卡簽帳消費56,896元均未 依約按期給付，依約應按固定利率15%計算利息，經原告多 次催討仍無所獲，至109年2月27日尚欠消費性帳款56,896元 、循環利息及違約金166,682元，共計223,578元未清償。爰 依信用卡契約及消費借貸之法律關係提起訴訟等語，並聲明 ：被告應給付原告223,578元，及其中56,896元自109年2月 28日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。五、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
六、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者 ，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人於債務不履行時 ，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第 233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。經查，原告 主張之事實，業據其提出系爭信用卡申請書、應收帳戶明細 表及系爭信用卡約定條款等件為證（見本院卷第39至48頁） ，經本院核對無訛。而被告就原告主張之事實，已於相當時 期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀 作有利於己之聲明或陳述以供本院審酌，是本件依調查證據 之結果，堪信原告前開主張為真實。從而，原告依信用卡契 約、消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示 之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
七、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427 條適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應 依職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權 宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
鳳山簡易庭 法 官 林家伃
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書 記 官 陳郁惠
, 台灣公司情報網