清償借款
鳳山簡易庭(民事),鳳簡字,109年度,565號
FSEV,109,鳳簡,565,20201102,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　109年度鳳簡字第565號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　黃錦瑭　


訴訟代理人　卓恩婷　
被　　　告　陳逸翰　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年10月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2 萬9,370 元，及自民國（ 下同）95年6 月10日起至104 年8 月31日止，按週年利率20 ％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年 利率14.99 ％計算之利息。
二、被告應給付原告6,211 元，及自95年6 月10日起至清償日止 ，按週年利率8.88％計算之利息，暨自95年7 月11日起至清 償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超 過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。三、被告應給付原告7 萬384 元，及自95年6 月10日起至清償日 止，按週年利率16.88 ％計算之利息，暨自95年7 月11日起 至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾 期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。四、被告應給付原告9,775 元，及自95年6 月10日起至清償日止 ，按週年利率8.88％計算之利息，暨自95年7 月11日起至清 償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超 過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。五、被告應給付原告11萬1,041 元，及自95年6 月10日起至清償 日止，按週年利率16.88 ％計算之利息，暨自95年7 月11日 起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率10％， 逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。六、訴訟費用由被告負擔。
七、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告前於93年2 月13日、93年2 月26日與原告訂 立現金卡借款契約及分別借款15萬元、24萬元，詎被告未依 約履行繳款義務，迄今共積欠如主文第1 項至第5 項所示之



金額、利息及違約金等語，爰起訴請求被告給付，並聲明如 主文第1 項至第5 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業據其提出現金卡貸款申請書、現金卡借 款約定事書、消費性貸款約定書、台幣客戶基本資料、現金 卡帳務明細、放款帳務明細查詢、T24 轉催呆查詢等件為證 ，堪認原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依消費 借貸之法律關係，請求被告清償如主文第1 項至第5 項所示 ，即無不合，應予准許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
鳳山簡易庭 法 官 林育丞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
書 記 官 陳秋燕