臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 109年度鳳秩字第111號
移送機關 高雄市政府警察局林園分局
被移送人 龔昱銓
吳柏諄
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109
年8 月28日高市警林偵社字第10972576300 號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
龔昱銓互相鬥毆，處罰緩新臺幣參仟元。
吳柏諄互相鬥毆，處罰緩新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、違反社會秩序行為事實：
㈠、時間：民國109 年8 月16日0 時30 分許。㈡、地點：高雄市○○區○○路0 段0000號（紅源越南美食店） 。
㈢、行為：行為人龔昱銓、吳柏諄於上述時地因酒後之細故，進 而龔昱銓持酒瓶、桌椅與徒手之吳柏諄相互鬥毆。二、理由：
前述違序行為，業據行為人於警訊時坦承在卷，並有和解書 在卷可佐，堪認行為人前述任意性自白均與事實相符，是行 為人前述違反社會秩序維護法之行為均堪認定。三、適用之法條：
㈠、互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰 鍰（社會秩序維護法第87條第2 款）。
㈡、因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如不願提出告訴，或 雙方互毆未至傷害，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序 維護法第87條第2 款之規定予以處罰（司法院81年3 月18日 廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律 座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。
㈢、經查，行為人互相鬥毆，雖其等於警詢時稱已達成和解並簽 立和解書，然行為人在前述公共場所互相鬥毆，對公共秩序 與社會安寧造成相當程度之危害，揆諸上述說明，應依社會 秩序維護法第87條第2 款規定裁處。
四、量罰輕重之說明：
本院審酌行為人均為成年人，僅因酒後細故而起爭執，竟不 思以理性態度解決紛爭，而在前述公共場所鬥毆，另衡以：㈠、龔昱銓：1.態度：坦承違序行為；2.違序動機：酒後爭執所 生細故；3.違序手段：持酒瓶、桌椅；4.所生危害：未造成 鬥毆對象吳柏諄受傷；5.違序時之年齡：25歲之成年人；6. 學歷：高職畢業，為受有相當教育之人，應知所為乃法律所 不許；7.經濟狀況：勉持；8.地點：紅源越南美食店，為不 特定消費者往來之營業公共場所，對店家之營運，及到店消 費者之安寧均造成危害。
㈡、吳柏諄：1.態度：坦承違序行為；2.違序動機：酒後爭執所 生細故；3.違序手段：徒手；4.所生危害：未造成造成鬥毆 對象龔昱銓受傷；5.違序時之年齡：41歲之成年人；6.學歷 ：高職畢業，為受有相當教育之人，應知所為乃法律所不許 ；7.經濟狀況：小康；8.地點：紅源越南美食店，為不特定 消費者往來之營業公共場所，對店家之營運，及到店消費者 之安寧均造成危害。
㈢、依照前述審酌因素，分別量處如主文所示之處罰。五、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第2 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
鳳山簡易庭 法 官 何一宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
書 記 官 林君燕