臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐簡字第708號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳玟斳
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
9年度偵字第28788號），本院判決如下：
主 文
陳玟斳犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳玟斳就犯罪事實（一）所為，係犯刑法第140條第1 項之侮辱公務員罪；就犯罪事實(二)所為，係犯刑法第 135 條第1項之妨害公務執行罪、刑法第277條第 1項之傷害罪。 被告以一個施強暴行為，同時觸犯妨害公務及傷害二罪，為 想像競合犯，應依刑法第55條之規定，分別從一重之傷害罪 處斷。又被告所犯前開侮辱公務員罪及傷害罪二者間，其犯 意各別，行為互殊，法益亦異，應予分論併罰。三、本院審酌被告於警員執行勤務時，竟因不服取締，當場挑戰 公權力而分別為前揭違法行為，嚴重侵害公務員執行職務之 嚴正性，其全然藐視國家公務員公權力之正當執行，行為殊 不足取，應予非難；考量被告為高職肄業之教育程度，家庭 經濟狀況為勉持之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並合併定其應執行之 刑及併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項， 刑法第135條第1項、第140條第1項、第277條第1項、第55條 、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第 1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日
書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處 3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法第140條第1項：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處 5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第28788號
被 告 陳玟斳 女 28歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住臺中市○○區○○路000號6樓之1
上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、（一）陳玟斳於民國109年8月28日 0時16分許，酒後在臺中 市○○區○○路00號之X-CUBE夜店前，拍打烤牛肉攤販及叫 囂，經民眾報警，臺中市政府警察局第四分局大墩派出所警 員吳雅濤及方定文於同日 0時18分許到場處理。陳玟斳於吳 雅濤及方定文到場後，推擠吳雅濤並與攤販發生爭執，陳玟 斳於同日 0時24分許，明知吳雅濤正在依法執行職務，仍基 於侮辱公務員之犯意，公然辱罵吳雅濤「幹」（對於吳雅濤 個人公然侮辱部分未據告訴）。（二）吳雅濤及方定文認為 陳玟斳情緒激動，欲將陳玟斳帶回大墩派出所管束。陳玟斳 復基於對於公務員依法執行職務時施強暴及傷害之犯意，使 用手肘攻擊吳雅濤，致使吳雅濤遭拖拉至地面，膝蓋撞擊地 板，受有雙膝挫傷之傷害。吳雅濤及方定文使用警車將陳玟 斳載回大墩派出所，於同日 0時32分許將陳玟斳帶下車，陳 玟斳承前對於公務員依法執行職務時施強暴及傷害之接續犯 意，在大墩派出所門前拒不配合且用手抓吳雅濤，使吳雅濤 受有右前臂擦傷抓傷（2公分X3公分）及右手抓傷（1公分X1 公分）之傷害。
二、案經吳雅濤告訴及臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭前揭犯罪事實，業據被告陳玟斳於偵查中坦承不諱，復
經告訴人吳雅濤於警詢證述在卷，並有告訴人之職務報告、 告訴人之密錄器翻拍照片（含光碟）、錄音譯文及告訴人之 林新醫院診斷證明書在卷可按。被告犯嫌，堪予認定。二、核被告所為，犯罪事實（一）部分，係犯刑法第140條第1項 之侮辱公務員罪嫌；犯罪事實（二）部分，係犯刑法第 135 條第1項之對於公務員依法執行職務時施強暴及第277條第 1 項之傷害罪嫌。被告關於犯罪事實（二）部分，係以一行為 犯 2罪，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從較重之傷 害罪處斷。被告所犯侮辱公務員及傷害罪，犯意各別，行為 有異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
檢 察 官 洪瑞君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 7 日
書 記 官 蔡尚修
附錄本案所犯法條全文
刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。