臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐交簡字第999號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅新鏡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第29829號），本院判決如下：
主 文
羅新鏡因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告羅新鏡所為，係犯刑法第 284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，在有偵查權限之公務員發覺其為犯罪行為 人前，在場等待警員到場處理，並向據報前往處理之臺中市 政府警察局大雅分局大雅交通分隊警員陳明自己係肇事者及 肇事經過，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表在卷為憑，被告既已向該管公務員申述犯罪事實 ，合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁 判之要件，爰依法減輕其刑。
三、爰審酌被告參與道路交通，自應確實遵守交通規則以維護自 身及其他用路人之安全，卻有未注意車前狀況及兩車並行間 隔，並適採安全措施，致撞及前行機車之疏失，因而肇事致 告訴人受有前開傷害，其對於本案車禍之發生確有過失，所 為誠值非難；考量本件車禍之發生，告訴人亦有沿路肩行駛 於先，往左進入車道未讓直行車先行之過失，且為本件肇事 主因，而告訴人因本件車禍所受之傷害程度非輕，及被告與 告訴人曾商談和解事宜，然因和解金額未達成共識，告訴人 迄今仍未獲得相當賠償之事實，暨被告為國中畢業之教育程 度，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度，兼衡檢察官請求予以 從輕量刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科 罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項， 刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 雲股 109年度偵字第29829號
被 告 羅新鏡 男 60歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○街000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、羅新鏡於民國109年5月11日16時許，駕駛車牌號碼000-00號 自用大貨車，沿臺中市潭子區昌平路 3段由南往北方向行駛 ，其於同日16時30分許，途經臺中市潭子區昌平路3段267號 前，原應注意汽車行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以 煞停之距離，且駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔， 並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時 情形，天候為晴，日間自然光線，路面乾燥無缺陷或障礙物 ，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，且未 保持安全距離，不慎與路肩由朱先保所騎乘，正往左進入車 道之車牌號碼 000-000號普通重型機車發生擦撞，致朱先保 人、車倒地，受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、顏面撕裂傷 、外傷性暈眩症、頸部脊椎狹窄併中央脊髓症候群等傷害。 羅新鏡於肇事後，於警前往現場處理時停留現場，當場承認 為肇事人，並接受偵詢，查悉上情。
二、案經朱先保告訴暨委由其子朱武雄告訴偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅新鏡坦承不諱，核與告訴代理人 朱武雄指訴情節相符，有偵訊筆錄可參，復有道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、中國醫藥大學附設 醫院109年6月13日診斷證明書、臺中市政府警察局交通事故 補充資料表、道路交通事故現場照片等件可參。按汽車行駛 時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取
必要之安全措施，以避免危險之發生，道路交通安全規則第 94條第1項、第3項分別定有明文。被告駕車自應注意上開道 路交通安全規定，且依情況，又非不能注意，竟疏未注意以 致肇事，致告訴人受傷，被告顯有過失，且其過失與告訴人 之受傷結果間，具有相當因果關係。又本案自卷內之行車紀 錄影像，固可發現係因告訴人沿路肩行駛於先，往左進入車 道未讓直行車先行，致使告訴人騎乘之機車撞及被告駕駛之 自用大貨車，然被告未適當採取安全措施以致碰撞，顯見被 告仍具有未注意車前狀況之過失。又本案經臺中市車輛行車 事故鑑定委員會鑑定結果，亦為相同認定，有該會中市車鑑 字0000000案鑑定意見書可參，被告犯嫌，堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於犯罪後，於該管公務員發覺前，停留現場，並當場承認為 肇事人，接受偵詢，有該警員製作之臺中市政府警察局道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可憑，請依刑法第62條 前段之規定減輕其刑。並請考量本案係因告訴人往左進入車 道時未讓直行車先行，致被告駕駛車輛不慎撞及告訴人之機 車，告訴人實為主要肇事因素等情，予以從輕量刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日
檢 察 官 陳振義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 27 日
書 記 官 胡峻誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。