臺灣花蓮地方法院民事簡易判決 109年度花簡字第432號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 楊瓔鈺
被 告 潘祥鶴即潘進成
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年11月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬捌仟參佰肆拾陸元，及自民國98年1月24日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計算之利息，並自民國98年2月25日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過6個月者，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請，准由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：訴外人郭榮華即東峰精品皮鞋（下稱郭榮華）於 民國94年1月28日邀同被告為連帶保證人向原告（原花蓮區 中小企業銀行）借款新臺幣（下同）30萬元，並簽訂借款契 約書，約定借款期間為自94年2月2日至99年2月2日止，依年 金法按月攤還本息，按年息12.88%計付利息，遲延給付時， 除依上開利率計息外，其逾期在6個月以內者，依上開利率 10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計付違約金。郭榮 華在95年1月27日繳付第11期本息後，即未再繳款，嗣經原 告催討，在102年2月至104年7月陸續還款92,903元，及108 年6月至10月還款9,000元，其餘部分均未清償，迄今尚積欠 本金258,346元，及自98年1月24日起至清償日止，按年息 12.88%計算之利息，及自98年2月25日起至清償日止，逾期 在6個月以內部分，依上開利率10%，超過6個月以上者，按 上開利率20%計付之違約金等未清償，爰依消費借貸及連帶 保證法律關係，請求被告給付等語，並聲明：如主文第1項 所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 聲明或陳述。
四、原告上開主張，業據其提出借款契約書、授信約定書、放款
帳戶還款交易明細、債權計算書等影本為證，經核相符。而 被告經本院合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出 書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條 第1項之規定，視同自認原告之主張。本院審酌上開事證， 堪信原告之主張為真實。是以，原告依消費借貸及連帶保證 法律關係，請求判如主文第1項所示，為有理由，應予准許 。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，於原告勝訴部分，依同法第389條第1項第3款之 規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
花蓮簡易庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並繳納上訴審裁判費（上訴狀須表明上訴理由並須按他造當事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
書記官 黃添民
, 台灣公司情報網