臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 109年度司家他字第218號
聲 請 人
即 相對人 王○○
非訟代理人 陳令宜律師(法扶律師)
相 對 人
即 聲請人 王○○
王○○
上列當事人間本院109年度家聲字第122號給付扶養費，及本院10
9年度家親聲字第348號免除扶養義務事件合併審理，又本院109
年度家聲字第122號之聲請人即相對人王欣娜經本院108年度家救
字第413號准予訴訟救助，因程序已經終結，本院依職權裁定確
定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
聲請人即相對人甲○○應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達甲○○之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時， 雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項 規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之 程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定 加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法 律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。次按「因 定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準 ；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者 ，以十年計算。」，民事訴訟法第77條之10定有明文。二、經查：
㈠兩造間本院109年度家聲字第122號給付扶養費事件及本院10 9年度家親聲字第348號免除扶養義務事件，經本院合併審理 ，其中聲請人即相對人甲○○前經本院以108年度家救字第 413號裁定准予訴訟救助在案；嗣經本院於民國109年8月31
日以109年度家聲字第122號、109年度家親聲字第348號民事 裁定，諭知「程序費用均由聲請人即相對人甲○○負擔」等 情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。
㈡又聲請人即相對人甲○○之聲請事項於109年8月19日以言詞 更正聲明為「相對人乙○○、丙○○應自本件裁定確定之翌 日起至聲請人死亡之日止，按月于每月五日前各給付聲請人 新臺幣柒千元，如遲誤一期履行者，其後十二期之給付視為 亦已到期，如所餘期數未達十二期者，視為全部到期。」等 語。據此，本件給付扶養費事件應徵第一審聲請費用為2,00 0元，即聲請人即相對人甲○○應負擔程序費用確定為2,000 元，爰依職權確定聲請人應向本院繳納之程序費用及其法定 遲延利息為如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 18 日
家事法庭 司法事務官 許智婷