臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度抗字第131號
抗 告 人 辛悅航
相 對 人 劉達盛
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國109 年9 月16
日本院109 年度司票字第4682號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：相對人執有伊於民國108 年4 月11日簽發票 據號碼000000號、票面金額新臺幣（下同）40萬元、到期日 為109 年4 月11日，並免除作成拒絕證書之本票1 紙（下稱 系爭本票），惟該本票係為借款而簽發，而伊借款後按月扣 還積欠之款項，已於109 年間還清所積欠之金額，相對人卻 未將系爭本票歸還，為此爰依法提起抗告等語。並聲明：原 裁定廢棄。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行；在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第 123 條、第5 條第1 項分別定有明文。又本票執票人依上開 法條規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事 件，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查即為已足 （最高法院56年台抗字第714 號、57年台抗字第76號判例意 旨參照）。
三、經查，本件相對人於原審主張執有抗告人簽發之系爭本票， 詎經提示未獲付款，乃依票據法第123 條規定，聲請裁定就 其中15萬元及自109 年7 月31日起至清償日止按週年利率6% 計算之利息准予強制執行等語，並提出系爭本票為證。原審 依系爭本票形式應記載事項審認結果，認符合票據法規定， 因而裁定准許強制執行，於法自無不合。抗告人主張其業已 清償借款等節，核屬實體上法律關係之事項，揆諸前開規定 及說明，應由抗告人另行提起民事訴訟以資解決，本件非訟 程序無從加以審究。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，聲明 廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21 條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第495 條之1 第1 項 、第449 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
民事第三庭 審判長法 官 高瑞聰
法 官 林綉君
法 官 楊淑儀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
書記官 呂美玲