臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度抗字第103號
抗 告 人 百總工程股份有限公司
法定代理人 呂德茂
相 對 人 立達工程行即周柏廷
上列當事人間商務仲裁執行裁定事件，抗告人對於民國109 年7
月14日本院109 年度仲執字第1 號裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：伊與相對人間因給付工程款事件，經中華民 國仲裁協會於民國109 年4 月17日以108 年度仲雄聲義字第 6 號仲裁判斷書（下稱系爭仲裁判斷書）作成仲裁判斷而確 定，然系爭仲裁判斷書認定本件工程合約為總價承攬，因業 主變更設計後所減少施作部分不得減價，另一方面又認定相 對人就合約所約定之同一工程項目可以請求追加點工工資， 卻置兩造不爭執之工程合約屬於總價承攬、變更合約須經兩 造達成合意之書面契約等證據資料不論，仲裁判斷理由顯與 合約約定互有矛盾，且未敘明理由，自有仲裁法第38條第2 款所稱之「仲裁判斷書應附理由而未附者」之瑕疵，而有仲 裁法第40條第1 項第1 款之撤銷仲裁事由，抗告人已提起撤 銷仲裁判斷之訴，原審自應駁回相對人執行裁定之聲請，原 審不察，逕予准許，屬違法錯誤。據上，爰提起本件抗告， 並聲明：原裁定廢棄，相對人於原審之聲請駁回等語。二、按仲裁法第38條第2 款所稱之「仲裁判斷應附理由而未附理 由」，係指仲裁判斷書於當事人未依同法第33條第2 項第5 款但書約定無庸記載其理由時，就聲請仲裁標的之判斷應附 理由而完全未附理由之情形而言，該條款規範之事由與民事 訴訟法第469 條第6 款所定「判決不備理由或理由矛盾者為 當然違背法令」者未盡相同，倘仲裁判斷書已附具理由，縱 其理由不完備，亦僅屬其判斷之理由未盡，尚與該條款所謂 仲裁判斷應附理由而未附理由者有間，自不得據以提起撤銷 仲裁判斷之訴，最高法院95年度台上字第1078號、94年度台 上字第266 號均著有判決意旨可資參照。是仲裁法第38條第 2 款所謂仲裁判斷書應附理由而未附者，僅指未經當事人約
定無庸記載理由之判斷書完全不附理由者為限，倘該仲裁判 斷書已附理由，縱其未就所有爭點逐一論駁而有理由不完備 之瑕疵，亦不得謂其未附理由，據以請求撤銷仲裁判斷。次 按仲裁法第52條規定，法院關於仲裁事件之程序，除本法另 有規定外，適用非訟事件法，非訟事件法未規定者，準用民 事訴訟法。而依仲裁法第37條第2 項規定，聲請法院裁定許 可強制執行，仲裁法並未特別規定其程序，則關於此項聲請 及抗告，法院自應適用非訟事件法之規定，而為強制執行許 可與否之審查，並據以裁定。是以，法院對於當事人請求為 執行之裁定，除有仲裁法第38條所定情形外，原則上無實體 審查之必要。
三、經查：
（一）抗告人主張系爭仲裁判斷書置兩造不爭執之工程合約屬於 總價承攬、變更合約須經兩造達成合意之書面契約等證據 資料不論，顯有應附理由而未附理由之瑕疵云云，然系爭 仲裁判斷書確實已就其獲致仲裁判斷之理由於系爭仲裁判 斷書內詳予論述（見原審卷第13頁至第97頁），是系爭仲 裁判斷書並未完全不附理由，而依首揭說明，仲裁法第38 條第2 款所謂仲裁判斷書應附理由而未附者，僅指未經當 事人約定無庸記載理由之判斷書完全不附理由者為限，倘 該仲裁判斷書已附理由，縱其未就所有爭點逐一論駁而有 理由不完備之瑕疵，亦不得謂其未附理由，據以請求撤銷 仲裁判斷，是抗告人以系爭仲裁判斷書漏未說明前揭爭點 ，據為其請求撤銷准予仲裁執行之理由，顯不足採。（二）又依首揭之說明，法院對於當事人請求為執行之裁定，除 有仲裁法第38條所定情形外，原則上無實體審查之必要， 而系爭仲裁判斷既已命抗告人應給付相對人2,733,111 元 ，及自108 年8 月24日起至清償日止，按年利率百分之五 計算之利息，依仲裁法第37條第1 項規定，此一仲裁結果 於兩造間即發生與法院確定判決之同一效力，且法院於裁 定執行仲裁判斷時，僅得適用非訟程序審查該判斷之主文 是否具備執行力，抗告人雖以上揭情詞置辯，均屬實體事 項之爭執，依前開說明，應由抗告人另行提起撤銷仲裁判 斷之訴解決，非本件非訟程序所能審究，抗告意旨指摘原 裁定不當，求予廢棄，並無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由。依仲裁法第52條，非訟事件 法第21條第2 項、第24條第1 項、第46條，民事訴訟法第49 5 條之1 第1 項、第449 條第1 項、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
民事第四庭 審判長法官 鄭子文
法 官 王宗羿
法 官 郭任昇
正本係照原本作成。
本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。如提起再抗告，應於裁定送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書 記 官 葉姿敏
, 台灣公司情報網