臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3160號
109年度簡字第3449號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 洪健興
上列被告因竊盜案件，經檢察官分別聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第14839 、16994 號），本院合併判決如下：
主 文
洪健興犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣於另案之鑰匙壹支沒收。又犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，說明如下：
（一）附件一部分，除犯罪事實欄第3 行，所竊財物補充更正為 「普通重型機車（價值約新臺幣15,000元）」、第4 行補 充「持其所有之同廠牌機車鑰匙1 支（另案查扣）」外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件一 ）。
（二）附件二部分，除犯罪事實欄第4 行補充「安全帽1 頂（價 值約新臺幣2,000 元）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件二）。
二、核被告洪健興所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪， 共2 罪。被告所犯2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論 併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，有謀生能力 ，竟不思循正當途徑獲取財物，反一再任意竊取他人物品， 侵害他人財產法益，所為實非可取；惟念被告犯後均坦承犯 行，所竊財物即機車1 輛、安全帽1 頂，亦均已查獲並分別 發還告訴人唐福熙、周恣誼領回等情，有贓物認領保管單2 紙在卷可稽，犯罪所生之危害已稍有減輕，兼衡被告各所竊 得之財物價值、犯罪動機、情節、手段，並考量其有如臺灣 高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行，暨其於警詢中所 述之智識程度與家庭經濟狀況（涉及個人隱私部分，不予揭 露）等一切情狀，依時序分別量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、被告本案各所竊得之機車1 輛、安全帽1 頂，均已實際合法 發還告訴人領回乙情，業如前述，依刑法第38條之1 第5 項
規定，均無庸再宣告沒收或追徵價額。至被告於附件一犯罪 事實所使用之機車鑰匙1 支，為被告所有，且係被告用以發 動機車電門，而屬被告供犯罪所用之物，並業經另案查扣， 此據被告供陳在卷（高市警三一分偵字卷第4 頁），復查前 開鑰匙1 支確於被告另案即本院109 年度簡字第2772號刑事 案件宣告沒收，此有該判決書1 份在卷可佐，故上揭應沒收 之標的雖未扣於本案，然既未滅失，仍應依刑法第38條第2 項前段之規定，附隨於該罪項下，併予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，第38條第2 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案各經檢察官張志杰、丁亦慧聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 洪韻筑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
書記官 林水木
附錄本案論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件一：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第14839號
被 告 洪健興 男 34歲（民國00年0月0日生） 住基隆市○○區○○○路0○0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、洪健興於民國109 年6 月29日3 時15分許，行經高雄市○○ 區○○○路00巷00號前時，見唐福熙所有之車牌號碼000-00 00號重型機車停放路邊，竟意圖為自己不法之所有，基於竊
盜之犯意，持其所有之同廠牌機車鑰匙開啟該機車鎖頭開關 ，發動後騎乘該機車逃離現場。嗣唐福熙發現機車遭竊而報 警處理，經警調閱監視器後，始循線查悉上情。二、案經唐福熙訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪健興於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人唐福熙於警詢及偵查中證述大致相符，並有扣押 筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛尋獲電腦輸 入單各1份、監視器錄影光碟1片及照片16張在卷可參，足認 被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
檢 察 官 張志杰
附件二：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第16994號
被 告 洪健興 男 34歲（民國00年0月0日生） 住基隆市○○區○○○路0○0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪健興於民國109 年7 月16日20時4 分許，在高雄市○○區 ○○○路000 號騎樓，見周恣誼所有之車牌號碼000-0000號 普通重型機車上有安全帽1 頂，竟意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意，徒手竊取該周恣誼所有之安全帽1 頂，得 手後旋即離去。嗣經周恣誼發覺報警處理，經警調閱監視器 畫面，並扣得安全帽1 頂（安全帽已發還周恣誼），循線查 獲上情。
二、案經周恣誼訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告洪健興經傳喚未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告於警 詢時坦承不諱，核與證人即告訴人周恣誼於警詢證述之情節 相符，並有高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄、扣押物品 目錄表、贓物認領保管單各1 份、監視器翻拍畫面21張及照 片2 張在卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
檢 察 官 丁亦慧