臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2718號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊士賢
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第9536
號），被告於本院準備程序中為有罪之陳述，本院合議庭認宜以
簡易判決處刑（原案號：109 年度審訴字第632 號），爰不經通
常審判程序，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊士賢犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。並補充：被告楊士賢於本院準備程序中之自白犯罪。二、論罪科刑部分：
㈠核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又，被告 楊士賢前因公共危險案件，經本院以民國102 年度審交易字 第1396號判決判處有期徒刑3 月確定，於104 年3 月14日執 行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查 ，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，固與刑法第47條第1 項累犯之規定相符，然依 司法院大法官釋字第775 號解釋之意旨，為避免發生罪刑不 相當之情形，本院審酌構成累犯之前案與本案傷害犯行之犯 罪類型有別、罪質互異，不應僅以被告曾犯構成累犯前案之 事實，逕自推認被告有犯本罪之特別惡性或刑罰反應力薄弱 之情，揆諸前開解釋意旨，不予加重本刑，並於判決主文不 予記載累犯（參考司法院107 年6 月地方法院刑事裁判簡化 及通俗化推動方案中之刑事判決精簡原則）。
㈡爰審酌被告僅因細故與告訴人何世文發生爭執，不思以理性 處理與告訴人之糾紛，竟以持木棍揮擊之方式，造成告訴人 受有如起訴書所載之傷勢，所為誠屬不該，惟念其犯後終能 於本院審理時坦承犯行，態度尚可，兼衡其教育程度為國中 畢業，自述家庭經濟狀況小康，及犯罪動機、目的、手段、 品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、至被告傷害告訴人時所使用之犯罪工具木棍1 支，為被告所 有，且係供犯罪所用之物，業如上述，惟該工具未據扣案，
且非應予沒收之違禁物，為免將來執行困難，爰不予宣告沒 收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
書記官 鄭仕暘
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第9536號
被 告 楊士賢 男 38歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路00號8樓之6
居高雄市○○區○○○路00號9樓之1
3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊士賢與何世文為朋友，二人於民國109 年2 月8 日5 時許 ，在高雄市新興區六合二路與自立一路口因細故發生爭執， 楊士賢竟基於傷害之犯意，持木棍朝何世文手部揮擊，致何 世文右手無名指受有挫傷之傷害。
二、案經何世文訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告楊士賢於警詢及偵查│被告於上開時、地有與告訴│
│ │中之供述。 │人何世文談話，告訴人當時│
│ │ │有受傷等事實。（惟否認有│
│ │ │以持木棍毆打告訴人，辯稱│
│ │ │：是告訴人自己摔倒受傷云│
│ │ │云） │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │證人即告訴人何世文於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢之證述。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │證人許鈵艷於警詢之證述│被告與告訴人於上揭時、地│
│ │。 │有發生爭吵之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │現場照片2張。 │告訴人受有右手無名指挫傷│
│ │ │之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
檢 察 官 張志杰